news-details
为了政治立场与人争辩并非明智之举。(图/shutterstock)

为什么有许多人总在与不同政治立场的人谈话时,忍不住讲到生气?专栏作家里奇.维洛达斯(Rich Villodas)牧师说,他身为一个带领教会的人,特别是在种族和文化相当多元的美国,面对意见立场相左的弟兄姊妹几乎是服事生活的常态。

里奇.维洛达斯在Relevant杂誌上分享,有一天当他在外面散步,听见身旁有两个人在谈论美国大选,他们彼此辩论、或者说辩护自己的立场。讲到后来,却已经不是在分析两方候选人的优缺点,反而逐渐变成人身攻击。

 

政治本身就是一个敏感的话题,过度参与或者冷漠,都反映着某种心理状态。为什么我们这么生气?当我们的意见被否定,让我们怒火中烧的到底是什么?里奇.维洛达斯试着以过去所学的家庭系统理论(Family Systems Theory)来解释,其中一种对身心造成伤害的特质是「过度亲密/纠结(enmeshed)」。

 

有这样特质的人很容易陷入一种不知何时开始也无法结束的争论,在亲子关係、婚姻、友谊和弟兄姊妹之间的相处都可以看到。回到政治参与的层面,这样的特质让人们过度纠结在某种政治形象或意识形态裡无法自拔。

 

我们要如何控制或改善自己面对政治讨论的衝动情绪?如何扶持立场不同的朋友──当他们的候选人选情告急?过度陷入和纠结的情绪,会造成一连串的连锁反应。我们必须解开这种状态,特别是身为一个有信仰的人,我们有能力做到这件事。

 

为了不让「多米诺骨牌效应(Domino effect)」发生,我们先了解当不去控制、可能会发生的事:

 

1.从批评政治领袖到批评其所属的政党

2.批评政党到批评此政党(或支持者)提出的理念

3.批评支持者的价值观到批评他们对世界的看法

4.批评他们对世界的看法到批评他们对上帝的想法

5.批评他们对上帝的想法到批评他们最核心的信念

 

我们可以看到一系列的骨牌效应是这样发生的,这也是为什么当一个人的政治立场被批评,最后会怒髮衝冠。因为这不再只是不认同某个政治领袖的问题──而是连他们最核心的信念,也都被一概否定了。

 

这是现代人必须明白和意识到的警讯,这种错误的连结导致社会的撕裂,立场不同即代表无法好好相处。不要用政治立场当成自己的身分认同(不管代表多大一部份),那也不完全代表你的个人价值,只是当下、当地,综合所有情况下的一种选择。

 

我们的情感、意志和灵魂可以活出更健康的样式,跟随上帝的人更不应该以政治立场标籤或分类身旁的人。不管世界政权如何交替,我们都是唯一属于神的人。

 

美国总统林肯说过一句名言:「祷告求上帝来站在我这边,但我祷告上帝让我站在祂那一边。只要和上帝站在同一边,必能得胜。」诗篇111篇10节所说的甚是,「敬畏耶和华是智慧的开端;凡遵行他命令的是聪明人。耶和华是永远当讚美的!

分享
意见反应