news-details
讨论未经查证的事实,短期内,表面看来好像无伤大雅。在校园、职场、家庭、教会中也屡见不鲜,但神甚不喜悦。(图/shutterstock)

「你知道那个谁谁谁竟然做了这样的事吗」、「天啊,真的吗,没想到他(她)竟然是这样的人」…公司茶水间、通讯软体群组裡,吃饭閒聊找话题时、想要在新环境建立关係时…几乎每个人都听过或讲过类似的对话。在说这些话前,你有经过查证吗?又曾经问过当事人吗?探询过事件来龙去脉或真伪吗?如果都没有,你可能已经陷入往来传舌的网罗。

我们一定都听过八卦,也可能不小心当过传舌者,又或者,我们曾经是被议论的对象。讨论未经查证的事实,看来好像是无伤大雅,情节不重时,传舌者本身可能无恶意,听者也只是怀抱听故事的心情而已。但即便不是出于刻意伤害,也已经足以对事件中的人,造成或大或小负面影响。在校园、职场、家庭、教会,这样的日常,虽然屡见不鲜,但神甚不喜悦。

 

箴言第6章写道:「耶和华所恨恶的有六样,连他心所憎恶的共有七样:就是高傲的眼,撒谎的舌,流无辜人血的手,图谋恶计的心,飞跑行恶的脚,吐谎言的假见证,并弟兄中布散纷争的人。

 

不管好自己的口舌,不论程度大小总会带来某些伤害!Ibelieve的专栏作家维多莉亚.雷奥兰诺(Victoria Riollano),列出以下5个塬因,告诉你为何「谨言」才是符合真理上策。

 

1. 八卦让你不被信任

八卦是一不小心就容易犯下的罪:心中有不满想找人发洩,只是想有人听听自己的委屈;也可能,只是试图要以此与人建立「看似紧密」的连结,就拿道听涂说的隐私,作为閒聊话题。

 

人听到祕密,难免怀抱猎奇或窥探的心态,心想只是说说也没什么,或是听听也就算了。但这些动作,其实都是在毁坏自己的信誉。「他如此讲别人,是不是也跟别人这样讲我呢?」听者一有这个念头,就会慢慢生发不信任感。

 

箴言书20章写道,「往来传舌的,洩漏密事;大张嘴的,不可与他结交。

 

与人暂时共享最新小道消息,可能会有短暂的爽快感,但是倾听者也难免会对传言者缺乏谨慎的态度,留下印象。因此长远来说,散播他人隐私的人,并不会拥有可信的特质。

 

2. 总有人在谣言事件中权利受损

在网路科技、影音科技、与通讯软体越发不可或缺的现代,八卦的影响很容易在短时间内,便大到不可收拾。不是已经找不清楚真相来源,就是难以追溯谣言散佈的起点。

 

箴言第25章如此说:「 你与邻舍争讼,要与他一人辩论,不可洩漏人的密事。」选择谈论一个不在场的人,让被议论者没有办法就他们角度的发声,已经形成剥夺他人话语权的事实。因为散布者,很有可能怀着「希望使故事更有趣」的私慾,刻意曲解事实,这只是在加大诽谤他人的幅度而已。

 

3. 严重损及声誉可能造成憾事

不堪网路谣言、网路霸凌,而以极端行为反应回击的事件,近年层出不穷。遭受流言袭击的人,容易不安全感增加,感到沮丧,轻生念头也可能因频传。箴言18:21说道:「 生死在舌头的权下,喜爱他的,必吃他所结的果子。」每一段传言都有叁个方面:你所听到的、他人说听到的、以及事实本身。

 

在你心裡想要对某些事有定见之前,也请思考一下滚雪球效应。止住谣言,还是必须从一个人、两个人开始。因此以弗所书4:29如此说 :「污秽的言语一句不可出口,只要随事说造就人的好话,叫听见的人得益处。

 

 

4. 留下难以復塬的阴影

我们周遭可能随时都在上演需要被保密(保护)的事情,例如你发现朋友的孩子在家裡可能遭到性侵害,或者,你有朋友有过自杀意图或意念,这时,最好在不透露当事人身份的情况下寻求专业协助。这是第一要务,绝不是跟好朋友讨论,或在社群软体公开询问对应之道。

 

出埃及记23:1也写道 :「不可随伙佈散谣言;不可与恶人连手妄作见证。」更有甚者,当事件丑闻、绯闻等传言事件,当所涉对象年轻女孩或是儿童时,受害者要经歷非常长的復塬期。当你想要跟人讨论这类事件时,请多想想这些创伤症侯群,会如何影响一个人的生活。

 

5. 你有可能难以脱身

根据《今日心理学》(《Psychology Today》,创刊自1967年,以双月刊形式发行的杂誌)的报导,以八卦为乐的人,从很多面向看来是性格问题。一牵涉到性格问题,要靠自己脱离暴风圈可能就没那么容易。

 

箴言26:22写道:「传舌人的言语,如同美食,深入人的心腹。」遇到这种情形,划清界线格外重要。远离八卦带来的伤害,最实际的做法就不要参与;就算听到了,也不要再继续传播。如果你曾经歷,或是正遭受往来传舌波及,最实际的急救的方式,是尽可能与谣言源头切割关係。

分享
意见反应