这是红遍两岸、由大陆推出的「明星亲子真人实境秀」节目－《爸爸去哪儿》第二季主题曲，轻快旋律及描绘亲子互动的词曲，引出「父爱」的柔情与坚毅，深植观众脑海中。

不仅因真人秀生活贴近一般民众，「亲情视角」、「教育话题」更是引发社会注目的关键 ，每集节目持续带给观者内心震撼及深入思考，颠覆当年度的综艺生态，也一次次刷新收视巅峰，成为社群圈的热门话题。

多位明星亲子在节目录製过程中，孩子情绪不受控、说哭就哭的情节时常发生，这时，就是体现父亲对孩子教育理念或方法的时候；而在爸爸结束对孩子的教育后，节目组会单独採访父亲，让他更明确表达当时心情，以及为何会如此教育孩子的理由和意义。

节目组还会出现画外音、字幕，用简单易懂的方式总结关于孩子的教育问题。关键字幕下方也会出现拼音文字，既能满足大人观看需求，同时对小朋友也起到学习作用，使节目不再只有娱乐性，而是上升到「教育意义」层次。

从中，大家会开始讨论：「你最欣赏谁的教育方法？」也有观众说，以「爸爸」为主题的节目，加上孩子超萌的表现，绝对是一档催促当代人「结婚生子」的正能量节目；引爆的热潮，使该节目重播了8次，超过另一档火红歌唱节目《我是歌手》重播6次的纪录。

看似只是一档单纯的亲子节目　背后的製作缘由其实不单纯

在所有真人秀节目中，明星参与并非少数，但明星「父子(女)」一起参与的，却是极少数。

事实上，陆版《爸爸去哪儿》是自韩国「引进」，模式与韩版如出一辙，近期台湾也开始跟进播出。韩国为何为会推出此一亲子节目？其实和政府看重「家庭政策」有很大关係。

「韩国重视家庭，在政策面及政府组织架构上都互相配合，不只如此，他们连媒体都找来。韩国政府从『资源、政策』，到引导『媒体』往这(家庭)方向走，整个国家和社会的氛围、文化才会改变。」大安区立委候选人曾献莹指出。

而在《爸爸去哪儿》之前，韩国早已推出关于「婚姻」的明星实境秀－《我们结婚吧》，藉由艺人扮演「假想夫妇」，观察其婚姻生活中的点滴，并经常利用「任务」添增彼此互动，呈现婚姻生活的甜蜜、摩擦及如何化解…等夫妻相处课题，同样引起广大回响和关注。

「当一个国家的政策从高处开始推动家庭的重要性时，下面就开始慢慢改变了。」

台湾没有多少10年可以浪费　「家庭主流化」势在必行

台湾过去10年推动「性别主流化」，解决很多对妇女的歧视，这是给予肯定的。未来10年，台湾若要找一个方向，曾献莹认为：应该要做「家庭主流化」。

韩国很早就在做，其 2004年就订定「健康家庭法」，重点是，他们在大总统底下设有「中央健康家庭政策委员会」，其「层级」相当高，可直接把国家资源投注在每个家庭上。

反观，台湾管理家庭单位的层级却非常低，是在总统底下、行政院底下、卫福部底下的一个小单位，因位阶太低、资源过少，根本无法对家庭做「全国性」的看顾，更遑论是对「家庭教育」的落实。

「不管从政策面，或资源的分配上，台湾对家庭看重的程度，我越了解，越觉得没有达到应该有的看重。台湾的家庭建造、家庭乱象，都跟过去政府没有好好重视家庭有关。」包括投注教育、成家及养育的资源。

有鉴于此，此次投入大安区立委参选，主打「家庭主流化」政策的曾献莹进一步表示，「家庭主流化」不是单一议题，影响的是整个「国家层面」。「我觉得现在就要面对了，再不面对就太晚了，台湾没有多少个10年可以浪费！」

孩子的未来不能等，政府需要更看重家庭政策，以投注更多资源在家庭上。 (摄影/记者张嘉慧)

台湾严重家庭问题造成政府支出成本浪费　

现今台湾双薪家庭比比皆是，父母亲拚命工作赚钱来支持家庭经济，以致「陪伴」孩子变成一种「奢侈的业余活动」…然而，孩子真正需要父母亲的地方，不仅是物质上的满足，更多的是「陪伴及教育」。

但是，现今许多人提出的政策，却是「取代家庭功能」，而非「支持家庭功能」，但后者，才是治本关键。

针对台湾许多家庭乱象，曾献莹可如数家珍，很少有一位立委候选人，能谈得如此「全面且深入」。如离婚率、生育率、人口老化速度…等，跟全球的数字相较，在在显示台湾的家庭结构已被破坏得相当严重，且连带影响到年轻人极重视的就业「薪资」问题。

「现在年轻人起薪少说要到4万，才能创造我们那时候的产值。但和我那时比，全台湾人口数少了40%，以后将变成倒金字塔型的人口结构。因为如此，起薪4万很难。年轻人以为这些问题跟他们没关係，当然有关係！因为国家支出没有减少，只有变多，因为人口老化，所以年轻人要赚更多钱、缴更多税，否则年金、劳煺劳保、军公教会倒。问题就出在『人口结构改变』。」源头也就是家庭问题。

如果你还知道以下事实，就能明白政府并没有将资源与经费用在对的政策上。

台湾目前1年只有19~20万的新生儿，但一年合法使用RU486(药物流产)和人工流产就有22万人，意即，堕掉的孩子比出生的多。

台湾的爱滋病有3成是青少年，爱滋感染率是邻近国家日本、韩国的10倍之高；所以疾病管制署1年5、60亿的预算，一半以上都花在这裡。

上述都在告诉我们，「台湾很多的成本支出问题，其实跟家庭破坏有很大关係。」

对下一代极有负担的曾献莹并指出，台湾青少年未婚怀孕、小爸爸小妈妈案例层出不穷，塬因是无好好落实青少年家庭教育，包括情感、亲子、两性、人际等教育，都是一个人在求学过程中很需要被教导的部分。「我们从小学国语、数学、英文、化学，但都没学过要如何建立关係、解决衝突…等；我们国内有家庭教育法，虽订得很好，可是都『没落实』」。

对于台湾许多家庭乱象，曾献莹如数家珍，深入探究期在政策面有所着力。 (摄影/记者张嘉慧)

家庭话题很「古板」？　年轻人踢馆　他诚恳谈家庭议题赢得信赖

我向来喜欢年轻人问问题，因为唯有他们问问题、去思考，这些东西才会进到他们裡面。

「你只有看重家，其它议题都不关心吗？」
「我都没听你讲核四(议题)，你只讲家，会不会太狭隘了？」

办了10多场座谈、接触上百位年轻人，曾献莹面对到不少「尖锐问题」，却常成功化解他们的疑虑。

因为他们不了解家庭问题如何影响到国家，影响到他们自己，甚至是未来下一代。当我跟年轻人解释完，他们会问我这些（家庭）数据要去哪裡拿？

以前他们会看重你是否赞成核四，但当我跟他们解释完后，他们会反过来思考，对，我们花那么多时间在讨论核四，不是说这些议题不重要，但相对的，我们花多少议题和注意力在台湾的家庭上？

这些家庭问题，都比核电厂还严重，因为这是整个国家「根基性」的毁坏。今天我们盖不盖核四，探讨的是电力及环境问题；但若家庭问题没有解决，整个国家就会一直败坏下去。我让年轻人来思考问题的「优先次序」。

「我怕的不是他们问尖锐问题，我怕的是他们不思考。」通常对谈完后，年轻人会从心裡转而「认同」。很多人问尖锐问题的年轻人，其实是因为对国家有热情、理想，只是裡面充满了很多失望、愤怒，所以用尖锐问题表达出来。

甚至，有很多年轻人参加座谈，前期是抱着「踢馆」心态，而且全部问关于「多元成家」。但他们没想到遇到一位候选人，在此议题上比他们了解更透彻。「他们(年轻人)不晓得立法院在搞什么。我告诉他们多元成家修法的歷史，连连署的委员我都见过…。讲完了，他们就知道我没有歧视立场。」

曾献莹让年轻人看到「政治可以不一样」的可能性。这样的分享机会让他感到很宝贵，许多学生听了其分享后，能感受到该团队和外面一般的候选人不一样，希望他们能持守这份「清心」。

我肯定年轻人裡面对国家的热情。藉由这次选举能影响年轻人，非常有价值。

发展产业但不能牺牲家庭关係　进立院后将致力拉高政府主管家庭的层级

有别其他人，曾献莹提出的家庭政策，是完全以家庭利益为优先考量，而非产业发展或其他因素。举例，当实施「家庭主流化」政策，一定要考量到「强化家庭关係」。

现今台湾老化程度是全球第一，当社会产生长者照顾需求时，政府却是投注资源盖养老村、养护机构，「把这当作一个产业没有错，GDP(国内生产毛额)会成长，但一直往这方向走，就等于鼓励年轻人赚钱，然后把老人家送进养老院，那么，家人关係其实是『疏离和拆毁』。」

反之，从「家庭主流化」面向去看待此问题，应考虑的是如何帮助「家庭关係」更好，以致帮助子女「在家中就有能力照顾长者」，或是「就近就能帮助长者」，不会去思考「GDP成长了多少」。

「家庭责任」也很重要，曾献莹有位住在东部的朋友，养了6名孩子，但政府并没有补助，「我们应该支持他去养孩子，而不是取代他、帮他养孩子。」「育儿」在台湾各县市并无统一政策，各县市政府会视其财政状况和资源，调配优先使用经费的项目次序，这也是因为国家并没有完整、统一的家庭政策。

他也提到，台湾不是没有钱，而是把钱花在其他地方，例如，去年底政府释出短期促进经济的方案中，手机从2G升到4G就补助2千元。「我妈妈用2G手机，根本用不到4G，可是政府就补助，然后几10亿就不见了。」不是说产业不重要，只是现在政府用钱，多希望砸下去后要看到立即性果效。

但很重要的「根基性」问题，不见得有政治人物看得到，他们喜欢端出立竿见影的牛肉，导致当政府花钱投注资源时，常把「家庭政策」排到很后面，甚至是没有在其上投入资源。

「台湾的家庭很辛苦，其实跟政策有非常大关係。政府没有强力的作为与影响力，等于是放任家庭结构毁坏。」

被问及可如何解决？曾献莹指出，要从「组织架构」下手，建议政府将主管家庭的层级至少拉高到行政院；如「性别主流化」政策就是设在行政院层次，所以各单位都推得非常积极。

另一个相当重要的管道是「媒体」。媒体被赋予很重要的社会教育责任。若台湾可效法韩国，由政府引导、媒体界协助，把家庭做成很好的节目，相信将有助于台湾家庭氛围转变。而不是放任媒体的生存环境，以致现在的媒体、八点档，为了有高点阅、收视乃至争取广告收入，只好製播越多「重口味、腥羶色」的内容。

曾献莹相信有很多关于年轻人交友、恋爱、成家、养育的正面节目可做，只是政策面需多给予鼓励。就如深究《爸爸去哪儿》红遍两岸的背后，塬来跟「家庭政策」有关，从而带动媒体一同掀起转化家庭的热潮。

其实很多基督徒都会为台湾的家庭问题祷告，若能把祷告中的期待，真正落实在实际政策面，产生具体的作法和策略，会让人觉得「很有盼望」。

所以我们有负担推动，我应该是台湾第一个捍卫「家庭主流化」的立委候选人，在我的政见裡、官网上，全部是捍卫「家庭主流化」。

而「家庭主流化」其实跟「每个人」都相关。不管有没有胜选，我都会持续做这件事。－曾献莹

• 关键字

意见反应