「基督教牧师最大的12个问题」第叁篇（影片转文字）

基督教当中，大多数牧师都去念过神学院。根据维基百科，近代的神学院，就是由基督教相关组织所设立、培养神职人员的学校，它的目的在于训练基督教团体裡的成员，接受基督教世界观与神学体系。照理说，念完神学院以后，一个人就会更明白有关神的事，然后也应该更懂怎么去做一个基督徒，或者当基督徒群体的领袖才对。

事情真的是这样吗？神学院毕业之后，究竟是让一个人变得更骄傲自满，还是更谦卑服事呢？不管怎样，我想先提出这叁个问题...

问题七：过度强调资讯

我先讲「information」这件事情。当基督徒、读圣经的时候，就会知道「智慧」是一件极为重要的东西。而「资讯」跟「智慧」的差别在哪裡？如果你问我，我会说，一个是在「知道」，另一个是在「如何应用」。资讯只是单纯知道一堆事，但智慧是你知道之后，还能把这些事情落实到生活裡。

我发现有些神学院比较注重资讯的累积。比如在神学院裡面，一个人的成绩是怎么评量的？多半是写报告、考试、做研究之类。这其实只是证明你蒐集了多少知识。可问题是，光有资讯不代表你生命会改变，所以就常看到不少人在神学院学到的知识，等到回到教会之后，有90%的东西用不到或者不知道怎么把它拿出来使用。

问题八：不够强调品格

再来是「character」这部分，其实也很明显。你看看那些从神学院毕业的牧者和领袖，他们的品格如何就能看出，品格好像并不是毕业的硬性门槛。不然有些人恐怕根本不可能毕业了。我也知道，一个神学院不太可能完全不看学生品格，但是，很显然品格在神学院评估的权重，跟他们对课业、考试、成绩的权重是不成比例的。可是在教会牧会时，最能影响他人深远的，并不是你考试考几分，而是你这个人「为人处世」的方式。

就我所知，大部分神学院裡，跟人际关係、情绪管理、领袖特质相关的课程，学分大概只佔10%到20%左右；对品格的强调可能更浅——只要不杀人、不作奸犯科，当个守法好公民，就可以毕业了。但守法的好公民也可能有非常低的EQ，或者根本不会跟人好好相处。这点我也不知道是该归责于神学院，还是神学生自己。有些人可能以为，念完神学院的道学硕士，叁年时间拿下来，就能变成很优秀、服事起来很顺的牧师。我觉得这是一种很大的误会。

这让我想到一个中国武术大师的例子，很多大师有很多理论，也练了很多招式，但其实没经过实战考验。曾经有个叫徐晓冬的人，跑到中国各地武馆去挑战武术宗师。他是一个块头大、有点练过的业余 MMA 选手，就把那些武术大师打得落花流水，因为他好歹有真实的实战经验，但那些大师没有。回到神学院的例子也是类似：即使你在神学院功课再好，如果没有真正面对教会、在基督徒群体中实际牧养的「实战经验」，不管你毕业后到哪个基督教机构或教会去，可能还是会受到重创。当然，我相信很多神学生也意识到这个问题，可是叁年两年的神学院课程，考试、报告、研究，就已经压缩了他们能真正实习与投入牧养现场、累积实战经验的时间。

问题九：误会大了

每次我写作与拍摄这种带有负面角度、批判性题材的影片，虽然观看次数和订阅都会增加，但说实话，我并不乐见这种状况。如果我真的只想衝流量，我大可以天天製作类似「负面新闻」的内容，可是到现在，我主要YouTube频道裡900多支影片，只有不到10%是这种所谓负面角度切入的，但是偏偏就是这几个，观看度最高。

我提到神学院，不是因为我觉得神学院不好。我敬重很多牧者、教会领袖，他们也都是神学院毕业，在教会裡好好服事。我自己也很清楚，神学装备非常重要，我迟早也会去念。然而，如果我上面讲的这叁个问题（过度强调资讯、不够强调品格、误会了神学院教育与实务的落差）真的存在，那它究竟佔多大比例？10%？20%？30%？如果神学生中有叁成的人陷入这些问题，进入教会服事时对教会不但没帮助，反而带来伤害，那要怎么办？这其实跟台湾教会、甚至全球华人教会的现况不太乐观也脱不了关係。你们觉得问题出在哪裡？改变应该从哪裡开始？培养、装备牧师与教会领袖的神学院，到底有多大的责任？我没有标準答案，也不是说我自己多厉害，但我看到了问题，就想抛给大家讨论。

(文章授权/庄迺民)