news-details
(图/shutterstock)

在这个社群媒体佔据生活很大一部分的年代,每个人在网路上的发言都很有可能成为别人辩论的「笔战」战场。基督徒到底可不可以在社群媒体上和别人辩论?儘管很多时候这只是强烈表达个人意见的方式,也有可能因着你的一句话改变别人的想法──不一定都是不好的。能够分辨什么时候该停下来,这是我们应该学习的智慧。

社群网站的发展,代表我们每个人都可以发挥影响力,这个影响力可以是好的也可以是不好的。然而,当众人热烈的讨论某一个议题时,一不小心就会脱轨、变成激烈甚至具有攻击性的笔战。

 

《Relevant》专栏作家泰勒.霍克比(Tyler Huckabee)提醒,出现以下五个迹象时要立刻喊停,因为你将陷入的可能已经不再是针对事件的理性讨论,而是一团混乱、没有实质意义的网路争吵。

 

一、对方直接点名你的名字

当你在讨论串裡直接被点名,此时对方很有可能已经不再是要和你理性讨论事情,而是进到某种激烈的争辩。如果对方不断要你「解释自己的意思」,没有要讨论事情,这样的气氛实在不适合继续停留。

 

在专业的辩论课程中,有一种行为叫做「海狮行为」(sealioning),参与其中的人会被要求一直陪他们辩论下去,他们想辩论多久就要陪他们辩论多久,但却没有什么实质意义。

 

二、具有敌意的信仰提问

如果有人开启了和信仰有关的话题,但你很清楚地感觉到对方并不是真的想要讨论,只是想找个人陪他们无止尽的辩论──诚如上述所说的「海狮行为」,实在没有必要继续浪费时间。

 

基督徒最容易碰到的就是和信仰有关的话题,而那些具有敌意的提问更有可能是一种「陷阱」。除非你是一位神学家或是对于解答信仰和真理具有很大的热情,假使对方并没有真的在听你说的内容,先别急着打键盘,停下来冷静一下吧!

(图/shutterstock)

叁、小心「稻草人论证」

「稻草人论证」(straw man)指的是曲解对方的论点,之后再攻击被曲解后的论点,最后表示推翻对方论点──这种偷换概念的辩论攻击,很容易让人陷入解释自己塬意的处境,搞的精疲力竭,以至于没有力气回应真正重要或有价值的议题。

 

你有没有发现,在网路上的笔战到了最后,争吵的往往都不是一开始讨论的重点,甚至根本就用了错误或不存在的事情在争吵。辩论的焦点早就被转移了,此时还要继续讨论实在是很荒诞的一件事。

 

四、开始「那又怎么说」

辩论课程裡还会提到的另一个状况就是「那又怎么说」论(whataboutism),这是指双方在辩论某件事情时,其中一方反指控对方或提出其他问题的一种状况。当有人批评「某某某都怎么样」,对方接着说「那谁谁谁不是也那样吗」,这样会进到没完没了的讨论,试图用指出对方「言行不一之处」或「毫无相关的事情」当作破绽,事实上却也没有反驳到对方的论点。

 

这是网路辩论裡最常出现的状态,一下讲东接着讲西,互相攻击来攻击去,最后什么事情也没有讨论到。这是社群媒体常见的操作手法,却不值得你花上心力。

 

五、你不应该这么生气的

在理性的状态下,你可以分辨自己对于这个议题的在意程度,以至于你可以了解在什么样的情绪状态下适合理或不合理的。当你在网路上讨论一件事情,到了最后已经超过你本来的预期、情绪高涨到一个境地,你应该停下来了。如果你知道自己的情绪并不合理,赶快停下来,避免无意义的争论。

 

愿我们常常把圣经的话放在心裡,时时提醒自己:「要远避无知的辩论和家谱的空谈,以及纷争并因律法而起的争竞,因为这都是虚妄无益的。」(提多书3:9)

(图/shutterstock)

 

精选要闻》

当基督徒名人爆出负面新闻时... 该如何看待? 两个态度校正眼

神保守!主日时灯具突坠落,主任牧师一步之差惊险避过 平静带完敬拜:生死在上帝手

美龙捲风绝望中的神蹟! 生死交关的生还者不住祷告、吹垮教堂中竟有完整祭坛和十

 

【两分鐘看时事】本週国际代祷!

填问卷参加抽奖

【韩国专利Dr. Clo杀菌消毒棒】奉献专案》点此奉

 

LINE官方帐号/每周更新》加入好

LINE社群/每日更新此加

简单好用!一键阅读今日报—自己做今日报App

分享
意见反应