忍不住笔战？　小心，社群媒体辩论开始「脱轨」的五个迹象！

特约记者庄尧亭
综合报导
2021/12/21 11:21
2781

忍不住笔战？　小心，社群媒体辩论开始「脱轨」的五个迹象！

特约记者庄尧亭综合报导
2021/12/21 11:21
2781

（图／shutterstock）

信仰造就
字级大小：

信仰造就

字级大小：

在这个社群媒体佔据生活很大一部分的年代，每个人在网路上的发言都很有可能成为别人辩论的「笔战」战场。基督徒到底可不可以在社群媒体上和别人辩论？儘管很多时候这只是强烈表达个人意见的方式，也有可能因着你的一句话改变别人的想法──不一定都是不好的。能够分辨什么时候该停下来，这是我们应该学习的智慧。

社群网站的发展，代表我们每个人都可以发挥影响力，这个影响力可以是好的也可以是不好的。然而，当众人热烈的讨论某一个议题时，一不小心就会脱轨、变成激烈甚至具有攻击性的笔战。

《Relevant》专栏作家泰勒．霍克比（Tyler Huckabee）提醒，出现以下五个迹象时要立刻喊停，因为你将陷入的可能已经不再是针对事件的理性讨论，而是一团混乱、没有实质意义的网路争吵。

一、对方直接点名你的名字

当你在讨论串裡直接被点名，此时对方很有可能已经不再是要和你理性讨论事情，而是进到某种激烈的争辩。如果对方不断要你「解释自己的意思」，没有要讨论事情，这样的气氛实在不适合继续停留。

在专业的辩论课程中，有一种行为叫做「海狮行为」（sealioning），参与其中的人会被要求一直陪他们辩论下去，他们想辩论多久就要陪他们辩论多久，但却没有什么实质意义。

二、具有敌意的信仰提问

如果有人开启了和信仰有关的话题，但你很清楚地感觉到对方并不是真的想要讨论，只是想找个人陪他们无止尽的辩论──诚如上述所说的「海狮行为」，实在没有必要继续浪费时间。

基督徒最容易碰到的就是和信仰有关的话题，而那些具有敌意的提问更有可能是一种「陷阱」。除非你是一位神学家或是对于解答信仰和真理具有很大的热情，假使对方并没有真的在听你说的内容，先别急着打键盘，停下来冷静一下吧！

（图／shutterstock）

叁、小心「稻草人论证」

「稻草人论证」（straw man）指的是曲解对方的论点，之后再攻击被曲解后的论点，最后表示推翻对方论点──这种偷换概念的辩论攻击，很容易让人陷入解释自己塬意的处境，搞的精疲力竭，以至于没有力气回应真正重要或有价值的议题。

你有没有发现，在网路上的笔战到了最后，争吵的往往都不是一开始讨论的重点，甚至根本就用了错误或不存在的事情在争吵。辩论的焦点早就被转移了，此时还要继续讨论实在是很荒诞的一件事。

四、开始「那又怎么说」

辩论课程裡还会提到的另一个状况就是「那又怎么说」论（whataboutism），这是指双方在辩论某件事情时，其中一方反指控对方或提出其他问题的一种状况。当有人批评「某某某都怎么样」，对方接着说「那谁谁谁不是也那样吗」，这样会进到没完没了的讨论，试图用指出对方「言行不一之处」或「毫无相关的事情」当作破绽，事实上却也没有反驳到对方的论点。

这是网路辩论裡最常出现的状态，一下讲东接着讲西，互相攻击来攻击去，最后什么事情也没有讨论到。这是社群媒体常见的操作手法，却不值得你花上心力。

五、你不应该这么生气的

在理性的状态下，你可以分辨自己对于这个议题的在意程度，以至于你可以了解在什么样的情绪状态下适合理或不合理的。当你在网路上讨论一件事情，到了最后已经超过你本来的预期、情绪高涨到一个境地，你应该停下来了。如果你知道自己的情绪并不合理，赶快停下来，避免无意义的争论。

愿我们常常把圣经的话放在心裡，时时提醒自己：「要远避无知的辩论和家谱的空谈，以及纷争并因律法而起的争竞，因为这都是虚妄无益的。」（提多书3:9）

（图／shutterstock）