日前在中国公布，世界首例抗爱滋「基因编辑」宝宝诞生的消息，引起全球一片譁然。但基因编辑造人因涉及伦理与道德议题，此消息一出，学术界与各界媒体皆质疑此举有悖伦理。

在第2届国际人类基因组编辑峰会召开前一天，中国南方科技大学副教授贺建奎在会前透露，由他主导的基因编辑双胞胎姊妹，露露与娜娜（化名）已于本（11）月健康诞生。这项消息引爆中国内外科学家谴责「玩弄科技」，中国一百多位学者也同声抗议，其过程与合法性都具争议。

《加州大学柏克莱方校》生物学教授詹妮弗‧杜德纳 ( Jennifer Doudna ) 表示：「完全无法接受！尤其是当大部分科学家一再致力避免技术被误用」。

在各界的舆论声浪下，贺建奎于峰会中继续揭露惊人的细节。根据《美联社》报导，贺建奎坦承此次研究一共有31个受精卵成功成长为囊胚细胞，其中30个发育成胚胎，1枚目前仍处于怀孕阶段。

贺建奎于会议提问中表示，对他所做的感到骄傲。（照片来源/Youtube 截图）

根据《维基百科》描述，基因编辑 ( Gene Editing )是一种基因工程，将DNA以嵌入、敲除、修改或置换在生物体基因组中特定位置的技术，目的用以改善遗传缺陷。

而露露与娜娜的方式即是利用基因编辑技术CRISPR-Cas9，将其胚胎中一个名为 CCR5 的基因进行编辑，该基因是 HIV 爱滋病毒入侵机体细胞的主要辅助受体之一，将其敲除，使得个体具有对 HIV 等病毒感染的抵抗能力，也就是说，这对双胞女婴将会对爱滋免疫。

未来风险极高，成效备受质疑

科学家强烈质疑的，除了道德与合法性之外，最重要的是这个被评为「冒险实验」所存在的风险。

免疫学博士，现任《信望爱脐带血基金会》义务执行长张南骥教授提出专业说明，他提到贺建奎的实验选择CCR5基因为编辑对象，但是CCR5并非唯一辅助受体，另一个名为CXCR4也是HIV爱滋病毒入侵的辅助受体，况且爱滋病毒有好几型，因此若仅对CCR5编辑，是难以确保此生无虑。再则，人工干预CCR5基因，将可能造成其他后遗症，只是目前尚无法确认将造成何种影响。

若以爱滋防治的方式来说，目前已有安全并取得专利的方式治疗，其利用白血球基因工程技术，可以阻断病毒复製。爱滋病并非遗传性疾病，该案例使用胚胎改变基因的方式，实是非道德的。

张南骥教授(左)，煺休前曾任阳明大学微生物免疫研究所教授。( 照片来源 / 张南骥脸书 )

人类难抵科技趋势

胚胎基因编辑技术因涉伦理议题，多数科学家们一直努力把关避免被操作误用，但是「这是一个挡不了的趋势」张南骥教授指出。

因为目前在许多遗传疾病的医疗上，胚胎基因编辑技术仍是希望之一。不少有遗传疾病的家族，他们也希望有健康的下一代，难道他们就无法享有天伦之乐？成就上帝要我们生养众多的嘱咐呢？我们以怜悯的角度来试想，若科技可以解决这个问题，势必无法阻挡胚胎基因工程的进步开发。重点是，应该用在甚么地方？

张南骥教授举了个例子：刀子是工具，但也能拿来伤人；生物科技亦是，目的是用在医疗、造福人类，但也会被错用。

早期医学上输血与器官移植都视为是人类取代上帝作为，曾遭宗教团体强烈抵挡与讨伐，但现在我们都要感谢这些技术的发明，反之则可能遭到没有怜悯心的谴责。基因工程刚问世的时候，也曾遭受道德与技术上的质疑，人工胰岛素即是基因改造工程的产物，因为人工胰岛素的诞生，拯救了不少糖尿病患。

然而，我们很难抵挡科技所造成的影响，这是个世界洪流，人类难以阻挡。如智慧手机的普及，只不过数年时间，眼前这个世界成了我们以前怎样也想像不到的「低头族世界」，人人低着头埋在手机小小的萤幕中，未来若没有手机可能连购物都是问题。

但张南骥教授提到主祷文中「不叫我们遇见试探；救我们脱离兇恶」，他强调我们在这世界处处都是试探与兇恶，科技现在已经掌控我们人类了，但我们需要加以分辨。

神能将各样的恩惠多多的加给你们，使你们凡事常常充足，能多行各样善事(哥林多后书9：8)。请支持今日报媒体事工，谢谢您~(点此奉献)

• 关键字
• #基因编辑
• #糖尿病
• #爱滋基因宝宝
• #伦理
• #张南骥
• #基因工程

意见反应