「只有正方,何来辩论?一夫一妻并无违宪,大法官请超然中立!司法不是一言堂,我们要公信力!」
今(24)上午9时,大法官于宪法法庭针对「同性婚姻释宪案」召开言词辩论庭,场内在辩论,场外支持与反对同婚的群众也唿喊着对立口号,直到辩论庭结束后,下一代幸福联偕同满天星素人连线、捍卫家庭学生联盟、护家盟,以及「后同」郭大卫,共同针对此次言词辩论的争议进行说明。
「一个名为『言词辩论』的场合,应该要有正反两方,但今天我们只听见一方的声音,另外一方的声音都没有。」下一代幸福联盟家长代表曾献莹表示,此次辩论完全没有看见反对同性婚姻修法的立场,不论是满天星素人连线、捍卫家庭学生联盟,还是护家盟都没有接获辩论邀请。对此,他们深感惋惜。
「司法应该是要限制它的权限,不应去创造法律。」曾献莹认为,此次辩论过程中,支持同性婚姻修法的学者列举过去23个同性婚姻合法化的国家,却忘记23个国家都是「西方国家」,至今没有任何一个华人社会的国家有此一举动,法务部也说「法律是一个社会演化与共识而形成的」,此共识就连西方国家也需要一段漫长的时间才能形成。
而且,如今要修法,却仍未见司法部做出任何影响评估报告。
「婚姻家庭制度应由全民决定,不应由少数选定的大法官决定!」曾献莹再次重申。
在瞬息万变的社会中,我们希望将讯息更快速传达给您,因此我们的伺服器必须更有效率,恳请您为今日报奉献一份心力。(点此奉献)
▌HOT!!! 本周超热门 ▌
过去几乎没有看过这样的聚集 319为国祷告 12行政区众教会都没缺席!
关键时刻做关键的事情 不再以冷漠、血气面对媒体、政府、国家 仰望神对台湾的命定
在神没有难成的事 同婚释宪、二读让神掌权 宣告众人与神对齐推开黑暗
男人在找到才德妇人前,所要「必修」的几种能力!
「性别教材」出问题,您的孩子搞得清楚自己是男生?还是女生吗?