news-details
2023年新制上路的《国民法官法》,基督徒该有什么期待呢?本报专访两位基督徒资深法律人,从不一样的观点结合信仰,深入浅出分享看法。左至右:苏家宏律师、吴必然牧师。(图/受访者 提供)

许多人在新闻报导中,看到令人费解的案件判决,总让民众对于司法有不同的「见解」,随之出现种种对法官较为贬抑的形容词,也使司法风气对一般大众而言彷若迷雾。

 

台湾在2023年实际执行的《国民法官法》,人民该有什么期待呢? 来听听专家怎么说!

 

「恩典法律事务所」所长苏家宏律师表示,若能被抽选上「国民法官」,是一生中难能可贵的机会,乐见其成,且应「努力争取」!

 

「东吴大学法研所」兼任副教授吴必然牧师说:「许多人都充满正义感,期待扮演正义角色,基督徒可多寻求神的公义塬则!」

于2023年上路的国民法官法,师法于日本《裁判员法》(さいばんいんせいど)。歷经10年的裁判员制度后,日本公布「裁判员制度10年的总结报告书」,发现司法变革下,职业法官与素人裁判员,对于不同罪刑看法不同,使量刑更多元了。如何成为台湾司法的借镜,值得关注。

 

本报专访两位基督徒资深法律人,从不一样的观点结合信仰,深入浅出分享看法,提供弟兄姊妹参考!

 

人民参与司法,带来新气象

人们心中都有希望发挥公义的一面,然许多时候,自身无法参与时,只能在旁观看,不容易实现心理的正义价值;若能成为「国民法官」,则是个难能可贵的机会。

 

家事律师、恩典法律事务所创办人苏家宏,鼓励道:「成为国民法官,是难得的机会!应努力争取!」

 

有些人会担心,被选上「国民法官」,如何做一个「好法官」?他受访时笑说:「就像当爸爸、妈妈,也不是拿过某个学位,才能当父亲、母亲。」

 

先釐清设定「国民法官」的用意,苏家宏进一步说道:「就是要运用对法律的不专业,只取用通达人情世故而设计的。」让司法试着以多元角度取代单一角度的视角判决,可避免经验较不足的法官,做出不够周全的判决或处分。

 

在居高临下的位置,确实是大权在握(在这个案件中),被告生死将由法官来判断,当法律上权力交在人的手裡,很容易就用我们「自己主观」的想法,判断被告有罪无罪。

  • news-details
  • 恩典法律事务所创办人苏家宏鼓励,「当国民法官,是一生难得的机会。应努力争取!」(图/苏家宏 提供)

国民法官需以抽选、审定通过才产生,一旦抽上要準备什么?

 

苏家宏说:「只要预备一颗平静不偏颇的心。并无须临时恶补法律书籍。」

 

圣经告诉我们:我─耶和华是鉴察人心、试验人肺腑的,要照各人所行的和他做事的结果报应他。(耶利米书17:10)

 

只要仔细观察人、事、物,并参与而能听出「弦外之音」,实际关心或听懂人的对话。苏家宏强调,要相信「别人不见得比你更合适」、「你会比别人更能发挥公正的心」,「因为,当位子换了,思考角度也会变了,世界也就变了!」

  • news-details
  • 惟耶和华神能鑑察人心,才有最后的审判权。(图/Shutterstocks)

成为国民法官,是一生难能可贵的经歷

苏家宏再说,能当一次国民法官,会是一个难能可贵的生命经验。

 

基督徒都知道神鑑察人心,也才有最后的审判权;现阶段,神必须要透过「人」去执行决断,所以使用司法制度来管理,相对来说,「法官」在这个领域就如代表神的位置,是极为「尊贵」的地位。

 

他说道,「相信担任过国民法官,人生将不再一样!也许一辈子是宅男、宅女,而能经歷社会案件的探讨,这将会带出何等不同的人生。」

 

苏家宏在个人脸书分享,对于国民法官制度的正面期待,「我们不可能乘坐时光机回到案发当时,自然有很多误差的可能,这时候用心观察,用心听,更需要用心感应,在法庭内所有的人事物在判断前,感受一下你心裡有没有平安?如果有平安,恭喜你,你就是好法官!」

 

所以,鼓励每一位基督徒,当有机会时,要努力争取,去实践心中的正义价值。

  • news-details
  • 东吴大学法研所兼任副教授吴必然,是台北样教会的牧师。(图/吴必然 提供)

「国民法官」与美影集中看到的陪审团不同

东吴大学法研所兼任副教授吴必然,也是台北样教会的牧师,同时身为协合国际法律事务所资深顾问,兼具牧师与律师角色,对于「国民法官」,他开宗明义提醒:「这跟电影上或影集中看到的『陪审团』是不同的。」

 

陪审团源自法国大革命时期开始,当时由于不信任大法官,才有平民成为陪审团的机制,延伸至今,也牵扯到当事双方推选人选、选择条件等等细节。

 

而台湾新上路的「国民法官」是与「职业法官」一样,不同于「陪审团」,而是坐在位子上,扮演跟法官一样的角色,从头到尾,全程参与案件的审查,必须花时间认识案情、检视证据、听双方陈述等流程,在不同的法律基础上,掌握「裁决」之权利。

 

吴必然分析:「其实一般人对于法院是陌生的,甚至从未、也不想踏入,心中会保有敬畏感,对于审理流程、状况是陌生的,会不会形成『司法教学现场』?如何跟上审查判决步调,国民法官又该扮演什么角色?是否会被引导?是否合乎外界对于案件的期待…。」

「国民法官」实行时,想想叁件事

他笑说:「许多人都有正义感,也期待能扮演正义角色;我以多年经验来说,其实正、反证据越多,反而越难以做判断。很担心会不会判错了!?」

 
「审判」英文是Judges、士师也是Judges,也就是在众民中,成为一个决断者。而圣经上对于「论断」,是很严肃的,最早出现决断的模型,就是摩西。

摩西对岳父说:这是因百姓到我这裡来求问神。


并要从百姓中拣选有才能的人,就是敬畏神、诚实无妄、恨不义之财的人,派他们作千夫长、百夫长、五十夫长、十夫长,管理百姓,叫他们随时审判百姓,大事都要呈到你这裡,小事他们自己可以审判。这样,你就轻省些,他们也可以同当此任。

—出埃及记18:15、21-22

主耶稣教导「论断」更是以极高的标準来提醒:你们不要论断人,就不被论断;你们不要定人的罪,就不被定罪;你们要饶恕人,就必蒙饶恕(饶恕:塬文作释放) (路加福音6:37)

 

吴必然补充,无论是否抽选为国民法官,可以先问叁件事:

1.是否能在那一个位子上,有正确权柄? 

2.是不是有必要且需要,去做评论或判断? 

3.是否能真实执行神所给的权柄,如何使用神赐的智慧、聪明才干、理智与恩赐来做判断?

 

若有基督徒被抽中时,更要从圣经去学习,对于审判、论断都要更警醒。神的权柄透过法官来行使公权,一旦「在其位」,期能以神的智慧「谋其事」。

 

「相信,将来的参与者可以藉由司法教育,带来不同的司法新气象。」吴必然说。

 

公义使邦国高举;罪恶是人民的羞辱。—箴言14:34


在司法民主化的催生下,谁有资格拿起人民的法槌?如何以职业法官的专业,结合国民法官的人情歷练,拿捏出最平衡的审理与判决,皆值得深思。愿神在一切制度上成为智慧的源头!

分享
意见反应