你有听过一种说法：「我觉得某候选人虽然让我很失望，但为了政党，我还是要含泪投票！」亦或是「反正选谁都一样，有差我这一票吗？」

 

然资讯爆炸大时代，选民真能相信自己看见的资讯，是「绝对的正义」吗？换句话说，我们看见的资讯，真有公平正义？

 

其实不然，我们要问，背后是否有很多的运筹帷幄？自以哈战争所衍生的校园反犹议题，与逐渐攀升的资讯战、政治冷感观察，该探讨选民该如何保持一颗清心吗？

 

我们也要扪心自问，能做出公正的选择吗？或是一昧概括吸收特定媒体、社群给的一切资讯？

• 

• 我们也要扪心自问，我有在这些国际间的利益计算、运筹帷幄中，我们有做出公正的选择吗？还是只是一昧概括吸收特定媒体、社群给的一切资讯？（图 / shutterstock）

一、背后金源力量形成话题、话语权

其实自以哈战争所衍生的众事件观察，可以凸显，一个「政治相关的议题」是如何被扶植、崛起？又是如何被消灭？

 

以哈战争开打迄今，不时看到校园中出现反犹主义游行，许多在校犹太人都表示「感到遭受生命威胁」。而这些行动中我们也看到许多名校校长并不表态，也消极处理校园内部持续升温的对立紧张。

• 

• 校园中出现反犹主义游行示意图，这是2023年10月13日，美国纽约巴鲁克学院和其他城市大学学生及其支持者举行了抗议活动并游行。此次抗议是哈马斯组织号召的「愤怒之日」活动的一部分。（图 / shutterstock）

为什么会有这些反应？据CBN报导，追踪资金轨迹，发现美国国内有数十亿的外国现金，正在资助反以色列，及大学校园抗议活动。这些资金来自不寻常的组合，主要有伊斯兰主义来源。

 

并因此怀疑，他们正鼓励年轻人去反对犹太人，瑞秋·艾伦菲尔德博士（Rachel Ehrenfeld乃美国民主中心和经济战研究所创办人兼主席（American Center for Democracy and the Economic Warfare Institute. ）表示中东国家正透过金援数十亿美元进入美国众知名大学中，启发年轻人的思想。

• 

• 据其研究发表，中东国家正透过发送数十亿美元到美国众知名大学中，启发年轻人的思想。（图 / shutterstock）

瑞秋·艾伦菲尔德发表自我观点：「透过课堂教学，它们引进巴勒斯坦人、激进的穆斯林兄弟会 ，改变课程与授课教授，以教授个人角度来阐述问题，可能无法全面表达真正的歷史。」

 

持续升温的校园衝突，与校长们立场的暧昧不明，终引起美国国会众议院和劳动委员会的关注，于10月5日举行听证会。

• 

• 许多我们吸收的资讯，背后来源可能是特定来源资金赞助，我们要思考目的为何？这些吸收这些资讯真的可以实现公平正义吗？（图 / shutterstock）

质询校长们（哈佛大学校长劳的雅‧盖伊Claudine Gay、宾州大学校长伊丽莎白马吉尔Liz Magill、麻省理工学院校长莎莉‧克恩布鲁斯Sally Kornbluth）为何面对持续升温的反犹太主义，不积极作为？出乎民众意外，校长们回应皆避重就轻。

 

宾州大学校长出席国会引起争议后，犹太裔的雅诗兰黛（Estée Lauder）董事长罗纳德・兰黛（Ronald Lauder）表示将自宾大撤资；一名避险基金巨头罗斯史蒂文斯（Ross Stevens）撤回了对宾州大学 1 亿美元捐款。表示对宾州大学校长言论感到震惊，认为她迴避了种族灭绝犹太裔学生的问题。

• 

• 宾州大学外观（影音截图／upenn FB）

宾州大学校长马吉尔在各大金主的撤资压力和各界挞伐中，12月8日辞职。而哈佛大学校长盖伊于今年2日亦宣布辞职，虽檯面上离职塬因与出席听证会无关，但各界皆猜测，跟哈佛大学背后犹太金主的压力有关。

 

如韦克斯纳基金会（Leslie Wexner）已向哈佛监事会发函表示，即将「结束彼此的财务与合作关係」，谴责哈佛大学对哈马斯袭击以色列的反应是「令人沮丧的失败」。

• 

• 哈佛大学校园外观。（影音截图／harvard IG）

自上述我们是否可以看出，无论你是支持爱犹还是反犹，自美国大学校园反犹议题，可以见得，一个有权有势的金主，不仅可以炒作一个运动（如反犹），造就特定团体拥有话语权；也可以使一个团体彻底失去话语权（如谴责反犹）。当中充满了金钱制衡，一切正如此真实上演。

 

金钱制衡的背后，参杂了许多国家或个人的理念、利益的推行，让我们不禁思想，现在接收到的资讯，真的还能全盘收受吗？

• 

• 有些政治议题，背后有着复杂的理念、利益的推行，透过资金援助完成。（图 / shutterstock）

反观现在台湾大选将至，我们的特定媒体是否也有许多背后金主，操作议题？许多媒体是否正在播送着「特定意识型态」的话语权？亦或永远偏重讚扬某党某人作为，而诋毁他人、它党呢？

 

若观察如此，那你要思考，你吸收的是什么？

 

故当我们观赏媒体时，可以思考国际间的金援问题（通常涉及各国利益与战略因素），可能造成的影响。而近期在台湾升温的各项「议题」，是否如同「某媒体」形容，或者还有其他不同声音？

 

当新闻不再单纯，我们也要扪心自问，是否能保持客观，摒除特定意识型态，公正的做选择？

• 

• 当新闻不再单纯，我们也要扪心自问，我能保持客观，摒除特定意识型态，公正的做选择吗？（图 / shutterstock）

   

二、负面、假新闻的兴起，导致选举冷感、疲乏？

选举将至，是否民众都收到许多各式各样的「负面的资讯呢」？越看越觉得每个政治人物都一样、许多人觉得没有盼望？其实这也是一种选举操作。

 

根据自由亚洲电台亚洲事实查核实验室主任李志德，接受国立教育广播电台节目《新闻真假掰》主持人、台湾事实查核教育基金会董事黄兆徽专访，可以总结。这些环境中的负面新闻与假新闻，属于认知作战，就是要为要让选民政治冷感，让选民不想再讨论。

 

而东海大学社会学博士班的陶牧群，曾接受本报访问（相关报导：你政治冷感吗？神对基督徒关注政治的心意是什么？），表示政治冷感的成因有两个：

一、自开放投票以来，人们不断相信民主，但发现选出来的候选人，与自身期待落差颇大，因此感到失落。

 

二、生在网路时代，从小就资讯爆炸、见识宽广的年轻世代，反而不愿接收。

• 

• 发现选出来的候选人，与自身期待落差颇大，也是政治冷感一个塬因。（图 / shutterstock）

故当多数中间选民开始感到灰心而不去投票，而特定候选人又有众多铁粉铁票，最后谁能胜出就很明显。（如川普当时于美国的选举广告，选民坚信川普会当选，因为川普选民激励彼此『一定会去投票』，并认为对手不足以畏惧，因为许多人最后都『不会去投票』。川普最终果真当选第45届美国总统）

 

看到此，身为选民的我们，是否要开始注意，你每天吸收了什么？看到了什么？真的不去投票吗？

• 

• 你政治冷感了吗？（图 / shutterstock）

还要含泪投票吗？是时候摒除意识型态了

综上，在时代环境影响下，如何保持一颗清心，面对选举，就是门大学问。

 

中华神的教会主任牧师陈焕光（曾就读美国田纳西神的教会总会所支持的李大学Lee University大众传播系，亦曾任媒体工作）表示就他观察，美国媒体或多或少都有一些资金进驻的影响，何况台湾。

 

因此不同党派的选民，也会有习惯的意识形态收看的固定媒体，因此无论美国亦或台湾选民，陈焕光给予下述建议：

• 

• 在时代环境影响下，如何保持一颗清心的心，面对选举，就是门大学问。（图 / shutterstock）

一、选民平常要操练吸收分辨「平衡报导」的能力

今天甲方媒体讲了一个议题，可以去看乙方媒体、丙方媒体（不同声音）对于这个议题的报导，去观察谁讲的才近乎事实。

 

二、观察这些候选人，实践能力到哪裡

建议看候选人的生命特质，他以前有没有信用，口头说要做的事情，最后有没有成就。

 

叁、无论候选人是传统信仰背景，还是基督徒，神使用每一个人

陈焕光表示，以色列当年设立北国君王，虽是神的选民（犹太人），但没有一位好的君王，反观在尼希米时代，虽看神的选民被掳于异教徒文化中，但神使用亚达薛西王这个异教徒的国王，成就重筑耶路撒冷城墙的壮举。

• 

• 台湾目前选举号次为：一号柯文哲吴欣盈、二号赖清德萧美琴、叁号侯友宜赵少康（图 / shutterstock）

陈焕光：「所以不管候选人宗教背景如何，最终选上的是谁，我们要记住，『神使用每一个人』！因此选民应该要注意的是，此候选人有没有带出好的影响力，有没有在做对的事情、对的决策，并相信上帝掌权。」

• 

• 选民平常要操练，吸收分辨「平衡报导」的能力。（图 / shutterstock）

无论谁选上，都感谢主

陈焕光表示，自己就美国观察的经验，特别是美国南方许多选民在选后仍不承认拜登是美国总统，各地有很多不承认总统的布条。

 

许多人看选举是「两个坏苹果，选一个比较不坏的」，基督徒要明白，当你喜欢的候选人选上，你要感谢主；不喜欢的候选人被选上，也要感谢主！更要迫切为国家祷告！因为神掌权，有时候最好的状况是最坏，最坏的状况反是最好时机，塞翁失马焉知非福，一切唯有神知道。

 

所以，无论哪个候选人选上，我们都要尊重选上者的权柄，并为他祷告。我们可以对选举保持盼望，因爲神爱台湾，必持续带领台湾。

• 

• 中华神的教会主任牧师陈焕光（左）、民雄灵粮堂李国炜牧师（右）。（图／陈焕光、李国炜提供）

选民可以思考：「为什么要把票投给某候选人？」

嘉义民雄灵粮堂的牧师李国炜，就以一个中间选民身分，结合圣经的角度来说明，马太福音23:3节「但不要效法他们的行为；因为他们能说，不能行」，耶稣在当时向门徒指出要观察法利赛人的言行是否合一，因此我们应超越党派，纯粹以观察候选人的言行，去做判断。李国炜给予下述建议：

一、从政见看国政蓝图

好的候选人，不在于他如何在选战中多会攻击对造。一位总统的格局、眼光应该着重在国家愿景，及当选总统后，要如何带领国家等，让国家未来愿景轮廓能更清楚明显。

 

二、观察候选人言行

从候选人对于小事的处理观察，可推知他有无处理未来国政的能力，若是常常空中画饼，而无实际作为，这样的候选人，就要严谨考虑是否要投票给他。

• 

• 从候选人在处理小事观察，就可推知他有无处理未来国政的能力。（图 / shutterstock）

基督徒齐心合一迫切为国祷告

综合前述两位牧师的建言，吁请基督徒齐心合一迫切为台湾总统大选祷告。

 

亲爱的主我们感谢祢，祢在台湾掌权，主阿！求祢为台湾拣选合适的总统，带领台湾走在祢的心意中，相信祢把每一位候选人摆在这次选举中，都有祢的心意。

 

求主也让台湾众教会在这个时刻齐心合一祷告，以至于百姓能安居蒙福，主阿！人人为执政团队祷告，我宣告，这次选举，台湾会选出具备宏观蓝图、有执行力、能够精简财政、让国家往正道走的总统。

 

主阿！祢是永不改变的神，祢世代做我们救主，祢是台湾唯一盼望，我们为台湾祷告，主是我们避难所，我们患难中随时的帮助，众山如何围绕耶路撒冷，求主耶稣宝血遮盖台湾，台湾要选出合祢心意的总统、立法委员，求主帮助台湾选出一位行公义好怜悯的总统，主我们感谢祢顾念台湾人民。

 

以上祷告是奉耶稣基督的名求，阿们。

（参考资料：The Daily Pennsylvanian、The Harvard Crimson、Dailymail、CBN、The Hill、CNN、BBC、台湾事实查核中心、范琪斐的美国时间）

• 

• 诚挚邀请您以奉献支持福音新闻媒体，为我们加油打气，让每一个神所赐福的事工，化为百倍千倍的祝福。谢谢您~(点此奉献)
  
  

• 关键字
• #Christian
• #陈焕光
• #民雄灵粮堂
• #总统大选
• #认知作战
• #金援
• #选举
• #李国炜
• #中华神的教会
• #投票
• #资讯战

意见反应