(照片来源/辅仁大学)

针对立委徐永明指称辅仁大学，由于校牧室对同志的发言，不适合拿教育部补助。信心希望联盟前立委候选人，青年发展工作会主委简孟轩表示，同运团体应该尊重不同意见立场，不应以性平作为武器，攻击异己激化对立。

简孟轩指出，先前林静仪委员针对彩虹生命教育协会的谘询，也引发彩虹妈妈应该撤出校园的意见。确实，我们都希望宗教团体在热心办学同时，不要利用教育这样的管道，行传教之实。但若是以主张一夫一妻，甚至只是「骨子裡」有主张一夫一妻之嫌，那这样的理由，就受到排斥，那是完全无法接受的。要知道，当前我国的民法，仍然是以一夫一妻为标準，依照这种奇怪的逻辑，有一夫一妻背景，就要遭到排挤，取消补助，甚至煺出校园。那么，是否我们的以后在学校，就不用教民法了！法律教育，也煺出校园算了！

简孟轩表示，很多人认为同志权益有其迫切性，同性婚姻不能等。但如果今天民法已经修正通过，那或许还没话讲。可是，在民法修订前，就要求一夫一妻价值煺出校园，是没有法律基础，于法不符的。如果继续有这样荒谬的主张，那是不是说，在民法通过前，我们可以主张教育部应该清除所有在校园中，宣传婚姻不是一男一女这种信仰的传教活动？

同样都是对于两性关係及其法律制度的见解，尤其一方还是现行法律及多数国家法律规範下的见解，应该至少给予同等的尊重。为何同运团体可以明目张胆的宣传尚不合法律的婚姻价值，而支持一夫一妻的团体，却要担负骂名、禁声，甚至煺出校园？

其也指出，许多宗教团体，未免引起学生家长反感及激怒其他不同宗教团体，大都克尽其责，在课程内容及教学中，避免直接讲述宗教教义与有传教之嫌的部分。哪想的到，会因为骨子裡主张一夫一妻，而遭到违反性别平等教育法这样莫须有的控诉。

学术界有其学术自由、思想自由，自由不见得非要主张前卫开放，保守严谨也是一种自由。简孟轩唿吁，政府或是像徐永明立委这样的民意代表，不能因为立场不同，插手干涉学术的自由。而对于同性婚姻，简孟轩建议，应该等公投法修法通过后，再对同性婚姻的议题，透过公投，取得社会共识，较无争议。不然蛮横的强硬通过同性婚姻，怎么会是真的正义，又怎么符合人权？

点此立即奉献，以行动支持新闻宣教！

▌HOT!!! 本周超热门 ▌

「还有逾1200位穆斯林等着受洗，求主保护我们！」中东牧师接到死亡恐吓　吁请全球代祷

多作主工不等于属灵　没有爱与谦卑，不能讨神喜悦

从黑道、黑警、囚犯、吸毒者变牧师　今牧养位于香港庙街的教会　服务各类边缘人

「真正的爱不是只靠感觉，是我们的选择」　你所不知道的德蕾莎修女－《爱无止尽德蕾莎》

不照做就是歧视？　拒做「我支持同婚」蛋糕　蛋糕师傅歧视罪名成立　上诉被驳回

【为今日报脸书按讚　成为转化社群媒体勇士】

逾百万读者都喜欢看，24小时陪你用「新闻」看见「基督视野」

● 手机立即加入：(点我)
● 扫行动条码：

• 关键字

意见反应