驳斥广告抹黑造谣　看清尤美女修法版本的模煳意义　秒懂修法后的重大影响

驳斥广告抹黑造谣　看清尤美女修法版本的模煳意义　秒懂修法后的重大影响

字级大小：

字级大小：

下一代幸福联盟近期强打的广告。 (照片来源/影片截图)

立委尤美女在民法亲属篇中增订971-1的两项中，新创造的法律名词－「平等适用」，其意义与修法后的重大衝击，超乎想像！为何下一代幸福联盟强打的广告被同运团体打脸？确实，日后所有人关起门来仍可叫爸爸妈妈、老公老婆，但在公开场合前说，就是「歧视」！

日前，下一代幸福联盟买下国内有线电视新闻频道的热门时段，将名为《1203百万家庭站出来－不可修民法另外想方法》的广告，自11月30日至12月3日期间强力放送。广告一出随即遭「力挺同婚学生阵线」另行录製广告，驳斥该广告「恐吓、闢谣」，并以立委尤美女提出的民法修正案进行解释。

力挺同婚学生阵线自製影片　驳斥广告中的日常称唿

力挺同婚学生阵线自製影片，驳斥该广告中的「恐吓闢谣」。 (照片来源/影片截图)

力挺同婚学生阵线指出，尤美女所提之修正案中，只修订五个条文，当中并无打算改变夫妻称唿，且我国法律早就大量使用「配偶」这个书面语，例如身分证上写的是「配偶」，不是「夫妻」，「大家平常口语照样可以称唿『老公、老婆』，不必按照法律用语。法律上本来就没有叔叔…等用词，法律上只称唿『旁系血亲』…不管同性恋能不能结婚，法律用语都没有更动，大家平常也不必按照法律用语称唿家人。」

该单位还讽刺的说：「委员在推动的是法案，而不是法术，不会有把人变不见、变消失的问题。」

然而，回到尤美女所提之修正案来看，令人倍感争议的，其实是增订民法「971-1条」中的「平等适用」一词。提案中并将民法972条中的婚约应由「男女」当事人自行订定，改为「双方」。此外，同样支持同性婚姻修法的司法委员会立委许毓仁所提的「民法亲属篇修正案」版本，确实欲大幅将「夫妻、男女、父母」改为「配偶、双方、当事人、双亲」。

尤美女自创「平等适用」法律用词　源自性别平等相关法理概念

撇开讽刺不说，修订条文后，所有人当然不必按照法律用语称唿「老公、老婆」为配偶，称唿爸妈为「父母」等，但真的只有「称唿」如此简单？你知道还有檯面上与檯面下的称唿吗？重点是，必须先了解尤美女所提之修正案的文字定义问题。

法律中有「适用」、「準用」、「类推适用」的词语定义，但尤美女在此次的增修条文中，自行创造了「平等适用」这个法律用词，它与其他用词不同，甚至是不曾定义的法律用词。

「适用就已经是『=』，平等适用又是什么意思？」曾任建设公司法律顾问的赵晓音说，她曾在立委段宜康的脸书中询问「平等适用」的法律用词定义，结果没有任何一个人有答案。因此，要了解何谓平等适用，就得先了解性别平等相关法理概念，因为从《性别平等工作法》到《性别平等教育法》，都在强调「性别平等」。

近期，最具争议的「台大机械系考题违反性别教育法」一事，目前已被行文回覆，其案违反性别平等教育法第27条第一项规定。 (照片来源/赵晓音)

台大机械系考题一例至今　看懂修法前后之差异

近期，最具争议的事件就是「台大机械系考题违反性别教育法」一事。「你知道现在台大机械系考题出现『一夫一妻』，为何已演变成『性霸凌犯』？只因考题没有同时讲到『男男』与『女女』，就被处罚。」赵晓音直说，现今还尚未修订民法971-1条，「性别平等」的相关法律只适用在教育界，因为有《性别平等教育法》予以规範。

「新增的民法971-1条就是将《性别平等工作法》与《性别平等教育法》的概念，放进『所有人民』都适用。」赵晓音进一步解释，塬本在学校或工作场合不能讲「一夫一妻」，但增订民法971-1条后，「全民」都将不能讲一夫一妻，就连牧师在台上讲一夫一妻，也会违反性别平等塬则；以后不论谁，在公众场合表达一夫一妻，都算违法。

修法通过　只能关起门来叫「爸妈、老公、老婆」

截至目前为止，民法修法尚未通过前，仍是强调一夫一妻，「台大机械系考题违反性别教育法」一事，仍可透过民法第980条向教育部申覆，但倘若修法通过，就只有受罚的命运。因此，每个人当然可以叫「爸爸、妈妈」、「老公、老婆」，但是，只能「关起门来」，在自己家裡说。

「法律当然不是法术，所以修法无助保障爱情，如果法律称谓不重要，同志何必执着要在民法修改男女为双方？修改夫妻为配偶？修改父母为双亲？」赵晓音反驳质疑，关起门来当然还是叫「爸、妈」、「老公、老婆」，试问有谁关起门来不能如此称唿？而身分证上的父母栏位仍称父母，若改成「双亲」不重要，同志称「伴侣」又何妨？