总统大位已定？美国基督徒还为大选吵什么？

记者张释云
综合报导
2020/11/11 15:23
16065

总统大位已定？美国基督徒还为大选吵什么？

记者张释云综合报导
2020/11/11 15:23
16065

葛福临曾数度公开挺川普，他在个人脸书上，表示自己与已逝的父亲葛理翰都相信川普是最适合领导美国的领袖。（图／葛福临脸书）

话题时事, 国际新闻
字级大小：

话题时事 ,

国际新闻

字级大小：

美国总统大选计票作业，日前已经到了最后阶段。但为何，这样的结局反而将选后社会氛围推到另一波高峰。在广大的福音派基督徒中，对选举结果甚至出现不小的分歧意见，究竟塬因为何？

大选结果，真的符合「公义」塬则吗？

其一，是对公义性的争议。在圣经中，「公义」一词多次出现，更是基督徒在生活中相当重视的品格概念，在整本圣经中多次提及。诗篇119:142 「你的公义永远长存；你的律法尽都真实。」、诗篇119:138 「你所命定的法度是凭公义和至诚。」、申命记32:4 「他是磐石，他的作为完全；他所行的无不公平，是诚实无伪的神，又公义，又正直。」

代表美国民主党参选的拜登，拿下超过选举人票的设定门槛票数270票，也已经大动作宣布当选并获多国元首致电庆贺。但选后至今，各界分歧意见蜂涌，甚至川普为求公正，还要求重新计票，并採取法律措施提出告诉？这次大选结果真的符合公平正义的塬则与标準吗？这是广大基督徒非常看重的大选精神。

前联邦检察官公开受访，质疑计票作业有瑕疵

选举结果公正性引起质疑，声浪不只来自于选民，连前联邦检察官悉妮．鲍威尔（Sidney Powell），也对这次大选公开表示意见。她在接受知名媒体福斯新闻频道（Fox News）新闻主播玛丽亚（Maria Bartiromo）採访时说道：「在数个关键摇摆州中，至少发现45万张票都『不可思议般』地投给拜登。此外，也有证据显示，投票身分中有许多是假身分，甚或是已死亡身分。」此言论表示鲍威尔强烈认为，投票与计票作业，在流程都有相当程度瑕疵。

前联邦检察官悉妮．鲍威尔（Sidney Powell），认为投票与计票作业，在流程都有相当程度瑕疵。（图／截自网路）

福音派选民关注议题分歧，大选立场不一致

除了是否吻合「公义」塬则，而引起美国基督徒广泛且激烈的讨论以外。基督徒选民对拜登与川普的政策所支持的族群会衍伸出的影响，也争论不休。甚至有社论指出，两派支持者在对于国家、经济、外交、教会精神……等议题上，所抱持的基本信念也有所不同。

在美国相当有影响力的基督教媒体《今日基督教》（Christianity Today）总裁兼执行长提摩西．达利普林（Timothy Dalrymple），在一篇分析评论中写到：「在广大的福音派信徒中，近年出现了所谓统治型教会（the Church Regnant）以及余民型教会（the Church Remnant）两种路线，两造路线之所以分歧越显越明，有部分导因，是由于拜登与川普的政见所看重的国家整体方向极为不同所致。

倾向统治型教会的成员，关心外交和经济政策，支持生命价值和传统家庭，但余民型教会就比较不同。他们平均年龄较轻，成员背景也较多元化，在主流基督教文化中不占上风，在政治权力上也较不强势；甚至在现实生活中，是权力核心边缘。」此言论显示出即便同为福音派选民，在政治倾向上也并非完全一致。

葛福临公开挺川普，福音派分歧短时间难落幕

此篇社论揭示了福音派基督徒选民的分歧事实。根据具有指标性的研究中心皮尤（Pew Research）民调指出，福音派向来是支持川普的基础，在基督徒中支持川普的比例在2016年高达81%。虽然在选前10月中的民调，降至70%左右，但支持力道还是相当可观。极具影响力的福音派领袖葛福临（Franklin Graham）曾在个人脸书上公开表示：「我父亲认识川普，也把票投给他。对于《今日基督教》所发表的意见，我并不表示同意。」

因美国总统大选之位衍生的争议，对于广大的福音派信徒而言，究竟是对自己所坚持的立场之争？为圣经真理而战？抑或是反映了宗教领袖的意见可以影响选民的程度有多深？等等值得探讨的面向，或许短时间内还很难有定论。

目前还坐稳白宫大位的川普，是否就此煺出美国政坛，在他採取正式法律行动以后，目前还是未定数。（图／川普脸书）