news-details
(图/shutterstock)

你是否为了另一半失去理想?或是无法忍受对方不上进?「结婚」的主要目的并不是双方一同成长,而是让「双方关係」能够成长...

最近接到不少询问,当然是有关于前阵子首富的离婚,然后希望我能就「熟龄离婚」表示想法。有一个问我说:「你看他们离婚,没有外遇或其他事情,就只是单纯没有办法再一起成长」,希望我表示我的看法。

对于这问题,我个人觉得需要先釐清究竟为什么要「结婚」,什么是「没办法一起成长」,然后再看真的没有婚姻破绽塬因吗?还是这只是摆很久不得不解决,然后不得已的官方说法呢?

 

「结婚」的主要目的并不是双方一同成长,而是让「双方关係」能够成长。因为结婚的目的,不是要让婚姻来满足自己生命无法成长的部分,而是让双方在有共同方向目的下,双方关係能够有所成长。

 

就我二十几年婚姻律师和自己在婚姻裡走跳的歷程裡,我认为结婚的目的,不应只是很「自我」的角度来看待婚姻,但也不应是要很殉道的来看婚姻。

 

至于什么是「没办法一起成长」,在我处理这么多婚姻案件中,通常会说这话的有两种人,一种是一方牺牲,为要成全对方的理想,然后当对方达到理想后,就觉得对方跟他是两个世界的人,再说没有办法一起成长,就成了在外有灵魂伴侣,然后性伴侣,最后想要离婚的说法。

 

另一种则是两人对于生涯规画不同,一个努力积极进取,一个生平无大志,然后一个看另一个软烂不上进,一个认为对方不顾家,然后跑得快的那一方认为没办法一起成长,然后选择要离婚。

 

对于第一种,我每次看到那个被说是糟糠之妻的人,很多在婚前其实也是很有梦想、能力的人,但为了要成全另一半的理想,因为觉得「他的理想就是我们的理想」,因此开始了「男主外,女主内」的分工状况。

 

这时,她的梦想已经被柴米油盐酱醋茶和尿布孩子等给稀释到完全不见了,而在外追求理想的那一方,基本上只是回家享受另一方的牺牲,但却都只是用背影在参与当时大家说好的那个家,最后在家的那一位越来越枯萎,然后在外面的那一个,因为职场上有很多卓越人士,大家彼此欣赏,然后开始带着别人一起成长,回家就嫌弃家裡那一位怎么不长进。试问,家裡这一位不长进,究竟是谁造成的?

 

对于第二样,我也看到不少婚后想要在家庭和理想中取得平衡的女性,但面对有很多机会可以争取时,只要家裡那位板着脸说:「你家裡的事情都不顾」,好像就被安上紧箍咒动弹不得。

 

但我真心疑问:家不是两个人的吗?当你选择赋閒在家,为何不能把家就当作你的工作,反而自己不想做,然后就要用「家事没做好」来定罪那位蜡烛两头烧的另一半;当另一半在职场或自我追求有所成的时候,在外面别人都是赏识和肯定,回家后面对的是冰冷的责备。

 

此时「没办法一起成长」,说穿了,不是职场上没有一起成长,而是在关係上,无法把对方的成长是为自己成长,其实这才是真的不长进。

 

我通常不对新闻事件表示意见,但对于那位询问的朋友,我跟他说:「你的问题假设前提可能需要修正一下」,因为是否有外遇,这点可能要再查喔!(因为我看到的新闻报导可能有出入)

 

而在我处理案件,面对一方有了新欢(有可能说只是知己),很多会说的是「不是因为她(他)我才要跟你离婚,是因为我们已经很多貌合神离」,对我而言,我认为这只是一种让自己合理化的说法,因为「貌合神离」,其实还是有可以「死裡復活」的可能,端视你有无意愿。

 

倘若你塬本就不要这段关係,他(她)就是你想要快刀斩乱麻的关键。如果你想要脚踏两条船,这时她(他)就是让你真的翻船的塬因,横竖都是因为他(她)。

 

对于面对配偶长期与别人有染,如果又是有社经地位的,其实很多难言之忍,这是一段非常煎熬的折磨,一来又要假装没事发生,又要让自己好像活得很好,但说真的,没有人从一开始就开心有这样不正常的关係,但因着种种,最后看到自己已经枯萎到不像样的时候,才会设停损的说「我们离婚吧」,然后「无法一同成长」就是官方说法。

 

我不太喜欢把别人的婚姻拿来品头论足,因为我们不是当事人,无权评论。但我要对在类似关係裡的亲爱的你们说,不管如何,真的辛苦了,让自己重新回到有「名字」,让自己重新把「梦想」找出来,这比离不离婚来得重要。

 

(文章授权/吴孟玲律师)

author

吴孟玲

华得联合法律事务所主持律师。自民国八十叁年起作为执业律师迄今。曾任臺北市中正区、大安区、北投区、万华区之法律服务律师;励馨基金会、现代妇女基金会、新女性联合会、新北市家暴中心之律师;财团法人法律扶助基金会之扶助律师及审查委员;教育部性平委员、臺北市教育局性平委员、小联会性平总召;臺北律师公会第二十七届理事等。

分享
意见反应