news-details
(图/shutterstock)

本段经文是圣经中的难解经文之一。上帝唿召摩西后,摩西上路前往埃及的途中,差点被上帝所杀。为什么神唿召摩西去拯救以色列人并率领他们出埃及,却又在旅途中突然要杀「他」?

本段经文是圣经中的难解经文之一,事情经过如下:上帝唿召摩西后,摩西上路前往埃及的途中,差点被上帝所杀。西坡拉理解到上帝要杀摩西的关键是割礼,所以立刻替摩西的孩子执行割礼,挽回上帝的愤怒,上帝就停止杀摩西的举动。

 

此故事产生一连串的问题。这段难解经文,我们大概无法找出一个最正确的解释,但至少可以尝试分析,我们逐点来看:

 

一、为什么神唿召摩西去拯救以色列人并率领他们出埃及,却又在旅途中突然要杀「他」?「他」是指谁?

神要击杀谁?一般认为,神要杀摩西,并与他未给儿子行割礼有关,因为他违背上帝与以色列人的约定:「你和你的后裔必世世代代守我的约。你们所有的男子都要受割礼;…但不受割礼的男子,必从民中剪除,因他背了我的约」(创世记17:9-14 )

 

二、「割礼」在当时的古近东世界中的背景是?

据学者表示:不只犹太人,埃及、米甸这些外邦地区都有割礼的习俗,但意义不同。割礼的意义于犹太人是将属肉体、世俗的部分割除,不再倚靠自己,转而倚靠神、顺服神。

 

犹太人的律法是出生后「第八天」就要行割礼,且是「环割」;但割礼于大部分外邦人的意义是「成人礼」,米甸的方式更是结婚前才行割礼;埃及的割礼方式也不同,是「只切一刀」。因此摩西的两个儿子可能都没有行「犹太的割礼 」,故引起上帝的愤怒。

 

另外,摩西自己是否受过割礼?一般认为有。以色列人出生第八天就必须为孩子行割礼。摩西是叁个月大才被放入水中交给埃及人,所以摩西很大机率有接受过割礼。但摩西的孩子在外邦社会中出生,摩西没有主导权,故他们没有接受过犹太律法中的割礼。

 

叁、「血郎」是什么意思?

「摩西在路上住宿的地方,耶和华遇见他,想要杀他。西坡拉就拿一块火石,割下他儿子的阳皮,丢在摩西脚前,说:你真是我的血郎了。这样,耶和华才放了他。西坡拉说:你因割礼就是血郎了。」(出埃及记4:24-26)

 

西坡拉说:「你因割礼就是血郎了。」

 

摩西娶米甸人为妻,这应该是米甸人的说法。按照米甸人的传统,等到婚礼的前夕,由準岳父为準新郎行割礼,因此新郎也称为「血新郎」。

 

四、为何神不在唿召摩西时,就告诉他要为儿子行割礼?且为何由母亲西坡拉来补行割礼,而不是父亲?

首先,从儿子命名的观点来看:摩西在外邦与米甸人西坡拉结婚。摩西给他儿子起名叫革舜,意思是「因我在外邦作了寄居的。」再从财产、家庭领导权来看:摩西在外邦的家中,都没有权力。

 

或许因此神没有在一开始就命令摩西替孩子行割礼。摩西在外邦文化中被招赘,摩西有苦衷无法遵行神的命令,无权决定家中男孩要在出生第八日行割礼,而不是故意违抗神令。

 

故此段可能是神要他太太西坡拉知道,倘若她不替儿子行割礼,将要杀摩西,使她成为寡妇。西坡拉就拿一块火石割下儿子的包皮,丢在摩西的脚或生殖器(脚可能也指男人的生殖器,有些学者认为这裡是指生殖器的委婉说法)上,代表他们抛弃外邦或米甸的风俗,顺服上帝跟亚伯拉罕所立的约。

 

比起一家之主的地位,她当然选择放弃家庭的领导权,保全丈夫的性命。「你因割礼就是血郎了。」也就是彷彿西坡拉再结婚一次,重新得着丈夫,并且重要的意义是:她愿意放弃米甸风俗,顺服上帝带领。

 

五、这击杀事件的目的是?为了杀摩西?如果不是,为何出现在似乎不相干的上下文中?

摩西蒙神唿召,作以色列百姓的领袖,如果因未遵守与神的约定给儿子行割礼,对百姓是不良示範,因而遭受上帝的警告与惩罚。

 

此事件的目的显示出上帝并非真的要杀摩西,反而似乎是神出手帮助摩西。藉由想要杀摩西,让他的妻子西坡拉为她的儿子补行割礼,替摩西拿回家中的领导权。并且,上帝要他们知道,服事神要全家圣洁,他们一家必须完成割礼,完成约定。

 

神彷彿在说:「先圣洁,再服事我。」

 

六、此故事告诉我们什么?

这事例告诉我们:在服事的过程中,「顺服神」的重要性。

 

尤其是教会中的领导阶层,不论牧者、小组长、或任何服事的位置,如果我们不能遵守神的命令,将遭受神严厉的警告、惩罚,而且对于神所唿召的人,神答应我们:祂必与我们同在。

 

就像摩西虽然被招赘,神仍然帮助他,引导他们一家,从上到下,从丈夫、妻子到儿子,一起放弃外邦风俗、满足神的命令。使他们在服事路上无后顾之忧,去做神国的事工、行上帝的旨意。

 

记得:「先圣洁,再服事神。」

 

(文章授权/台南圣教会) 高颂清牧师

author

泉源之声

基督教台南圣教会的电子週报,除了教会消息以及聚会报导之外,另外也有生命的见证、牧者的话成为您得力的来源。

分享
意见反应