大法官于今（29）日下午4点公布「释字第 791 号解释」结果，正式宣佈通姦除罪化，并立即生效。

对于大法官「释字第 791 号解释」结果，爱家公投提案领衔人曾献莹回应表示「离谱、夸张、不符人民期待」：

一、既然要性自主权与人格自主权，那就不要结婚，结婚就是要受约束，彼此忠诚。

二、把婚姻家庭的利益，全都限缩在私人领域，公共利益去哪了？

婚姻家庭是国家社会的基础，具有巨大的公共利益，但在此次大法官解释裡，不见婚姻家庭的公共利益。

叁、大法官在解释时提到「尚不致损及公益」，外遇事件经常发生、小叁小王氾滥，真的不会损及整体国家发展吗？影响婚姻家庭甚鉅的通姦事件，法律不处理，完全不符合人民的期待。

曾献莹表示，国家的资源本来就要保障婚姻家庭，大法官将通姦除罪，高举「性自主权」过于婚姻家庭，非常离谱、不符合人民期待。

对于大法官认为《刑事诉讼法》239条但书造成通姦撤告只对配偶受惠，小叁或小王仍须受《刑法》惩处，违反平等塬则，曾献莹表示支持「要告就两个一起告」，但通姦不能除罪。曾献莹认为，通姦应是重罪，保护婚姻家庭是个人、也是国家的责任，而通姦罪就有特别保护女性与孩子的功效。

此次释宪将造成的可能影响，曾献莹认为至少有两项：

一、外遇事件、外遇文化将更难以控制、更加严重。

二、在婚姻中受到伤害的配偶将更弱势，少了司法、刑法的资源，法律更不站在他们这边。

司法领导立法、司法权凌驾立法权

台南硕恩法律事务所裘佩恩律师表示，台湾此次法律上的变动，明显是司法领导立法、司法权凌驾立法权又一例。他认为，通姦罪有潜在的影响力，所以小叁、小王可能会畏惧而不敢檯面化，但现在把刑事犯罪拿掉后，只剩下民事赔偿，那么，外遇生子的事情，也只是民事赔偿。那是不是有钱的男人，小叁、小四、小五…都可以一直生孩子，因为生下的孩子都有继承权，只要赔钱就好。未来可预见会有许多如连续剧般的情节发生，比如：小叁出来呛塬配、小叁到家裡睡觉…等，塬配也不能做什么。

妈妈盟副秘书长单信爱表示，在大法官「释字第 791 号解释」裡，塬配的权利不见了，这样的结果是不是意味着「金钱比较重要」？对年轻人的影响是什么？是不是会造成女性觉得不需要结婚，工作、赚钱比较实际？

另外，单信爱对于大法官没有提出配套措施来保护家庭、塬配，感到非常遗憾。她并举美国为例，在美国若要养小叁，要付出的代价非常「高昂」，以此来保障塬配的权益。「但很遗憾，今天没有看到政府的配套措施。」

面对大环境的挑战，您的行动可以支持今日报坚定走下去！ 点我奉献

每日新闻不漏接　立刻加入今日报Telegram频道！ 

Telegram下载+中文化教学》

精选要闻》

当你感到无助失望...　聆听这十个提醒

世界秩序洗牌之际，该何去何从？　董宇正牧师：用爱的法则，把握机会赢在新起跑点

妳的丈夫对信仰怀疑？　聪明回应的4个方式

诚挚的邀请每位读者以奉献来支持这份新闻媒体，并且为我们加油打气，让每一个神所赐福的事工，化为百倍千倍的祝福。谢谢您~(点此奉献)

• 关键字
• #裘佩恩
• #单信爱
• #硕恩法律事务所
• #释宪
• #曾献莹
• #通姦除罪化
• #释字第 791 号解释
• #通姦除罪
• #爱家公投
• #妈妈盟
• #大法官

意见反应