news-details
(图/Shutterstock)

最近一个婚姻炸弹新闻就是某歌坛天后和某金融霸主十五年婚姻告终,短短的离婚声明,让大家纷纷揣测究竟真正的离婚塬因是什么?

 

今天看新闻,有一则以自称是女方闺蜜人士说,女方说男生这十五年「只支持她带孩子」…...难道因为「小孩是他的小孩,所以支持她带小孩」,剩下的事情,不是「他」的事情,是「她」的事情,所以无法支持。

 

在我处理的案件中,不少因为「婚前讲好…….」这紧箍咒勒的彼此好不舒服……..

 

有一方说「我们婚前就讲好不想生小孩」,但另一方后来好像要小孩,甚至因此被迫拿掉小孩,或被迫接受这个家没有小孩…..塬因是「当时讲好的」。

 

也常看到「婚前就讲好,我赚钱多,你不要上班,在家好好带小孩」,但婚后一方看到同学们都在职场上好风光,而她就在家守着孩子,顺遂时,孩子算是成就吧!但若提出说「我想要出去上班」,另一半就说「当时不是讲好的吗」,不然就说「你上那个班赚多少钱,缺钱吗?我给你!」,不是的,上班有时是一种能对外唿吸新鲜空气的一种方式,更是让自己价值被建造和肯定的管道。

 

甚至「婚前就讲好要跟我爸妈住」,但婚后发现一起住真的很没自由和独立空间,想要搬出去住,这时对方就说「我们婚前就讲好跟我爸妈住…….拜託,这样省很多钱,你真的人在福中不知福」。

 

但说真的,真的是当时讲好的吗?因为所谓的讲好,是当时有拿出来好好讨论沟通,而不是「一方讲」,就算当时讲好的但很可惜的,并且所谓的「讲好」,如果另一方体贴,会关心和解读对方的心意,适时的调整「当时说好的」。

 

每次看到「当时说好的」,几乎都是堵住对方情感连结和表达的一块大石头,而当时说好的,应该不止这件事情,但偏偏他在意的事情,当时不管有没有讲,现在他讲得就算,而这件事情,更因为当时他讲了,所以就拍板不能有异议。

 

婚姻,不是契约,而是盟约,不是死板板的,而是有感情和感觉的,婚姻裡的任何事,都应该是随时有弹性可以调整的,有时婚姻的伤,只是因为一方从结婚礼服还回去的那一刻,就关闭追求时的暖心和贴心,只把对方安在某个位置,然后「当时讲好了」,一句打死所有的想要,如果你争取而能「例外恩准」,彷彿皇上开恩,万岁万岁万万岁,但真正健康的婚姻不应该是如此。

 

「他只支持我养小孩」,表示配偶跟保母一样,就是「养家养孩子」,剩下就不得支持,但婚姻不应如此,彼此支持和扶持,彼此成为对方的啦啦队和头号粉丝,才能让关係幸福久久。

 

(文章授权/吴孟玲律师)

神能将各样的恩惠多多的加给你们,使你们凡事常常充足,能多行各样善事(哥林多后书9:8)。请支持今日报媒体事工,谢谢您~(点此奉献)

分享
意见反应