「保护家庭公投案」遭行政院公审会以10：1驳回，信望盟轮值主席陈志宏下午出席2016牧者国是论坛表示，面对结果虽然遗憾但能接受。 (摄影/记者黄健昀；本报编辑中心製图)

受到全民关注，由信心希望联盟所提出的「保护家庭公投案」，今(23)日上午在行政院「公审会」(公投审议委员会)以10：1遭到驳回。公审会表示，该案公投事项不属于法律复决、重大政策之创制复决、或宪法修正案之复决，且该公投内容涉及民法「婚姻」、「父母子女」、「监护」及「家」等多项目标，不符合公投案必须一案一事项的规定。

针对这样的结果，下午出席牧者国是论坛会议的「信望盟轮值主席」陈志宏表示遗憾。从法律面来看，「一案一事」其实可有相当严格或从宽的解释。如果从立法的塬则跟精神来看，有关婚姻家庭的变动，确实跟所有家庭都有关係。

过去的公投提案中，也有这样类似案例通过的例子。他表示，信望盟并非无中生有，但的确在法律上，它的通过可能性就是一半一半。

而从政治的现实面来看，那天去参加听证会，4位学者的立场都是支持进入第二阶段；但法务部的立场，却是「一案一事，不符合」。对于这样的结果，信望盟能理解，现阶段也只能接受这样结果。在政党转换的时期，这类课题确实有些敏感，公投审议委员会有21个委员，但今天仅出席11位。

陈志宏说，接下来，信望盟提出的「保护家庭公投案」，只有两个选项：一个是提出「行政救济」(即「行政诉讼」管道)再重新讨论一遍，或是另提出新的公投案。但上述选项，目前仍需信望盟内部进一步讨论。

信望盟中央谘询顾问杨宁亚牧师，也在会中做出回应，「为什么要推公投，并不是期待结果，而是整个公投的过程，是最快速让台湾人知道我们家庭状况是什么情形。」因为教会的机制并不适合用「太阳花学运」的方式，所以碰到选举就是传递正确价值观最好的机会。

「神在很多的事情上不会只为单一目的，神会为很多的目的做一件事情，神是万事互相效力的，叫爱祂的人得益处。」

【HOT!!!　本周超热门】

你是压抑者还是爆发者？　4种情绪分类带你检视自己

与牧师喝杯咖啡》走出教会外立起「免费祷告」招牌　陌生灵魂找到生命答案

我的业务不许骗人！　浪子回头陶行仁：诚实比业绩更重要

【最新】孟庭丽回美好天家　真善美的榜样　追思会逾百人流泪纪念

神所配合的人不能分开　「对的人」终将重逢

看完新闻好感动，我要奉献！点我进入线上奉献！

• 关键字

意见反应