有一则新闻提到母亲为了栽培两个孩子成为医生，借钱让孩子读医学院，与两个孩子签订契约书，约定两个孩子日后赚钱应该按纯利60％给母亲。在几年前母亲提出『履行契约』的诉讼后，其中一个儿子与母亲和解，最近高等法院判另一个儿子要支付母亲二千多万元，全案可上诉。

让许多人讨论，到底父母亲可不可以要求子女负担『栽培费』？那父母如果把金钱都投资在子女身上，那日后要怎么样面对老后自己的生活问题？

其实，法律上并没有栽培费这样的规定，父母在子女未成年（20岁）以前，有照顾扶养未成年子女的责任。当然，父母亲花下大量的时间与金钱栽培子女，子女在道德上一定要感谢父母亲，绝不能忘掉父母的恩情，也有一句谚语：要孝敬父母，使你得福，在世长寿。这是第一条带应许的诫命。

但是在法律上的解读，却不能够用『借钱还钱』的观念来理解，父母亲选择了用高规格来扶养子女，法律并没有规定子女要把父母亲之前所花的钱还给父母亲。你也许会觉得法律很奇怪，父母亲应该有一些权利才是？

的确，父母亲可以主张子女应该扶养父母，而且法律有明文规定，扶养的方式由当事人议定之，也就是父母子女可以针对父母老后要如何扶养的方式约定，所以养儿防老的第一步就是不要把钱全部给子女。

第二步就是可以跟子女约定扶养的方式，每个月子女要给父母亲多少钱、跟哪一个子女居住（或是住老家）、何人来照顾…，约定清楚就可以安心养老。

在上面这则新闻中，法院认定母亲与子女所签的契约属于扶养费的契约，所以才判决母亲胜诉，姑且不论实情是什么，我们可以清楚知道，只要我们年满20岁就要对自己所签的契约负责，而且契约中的文字也非常重要，只要契约不违反法律规定就要遵守。

其实在父母年老后，扶养问题不只是父母对子女的问题，更是子女间的问题，举例来说，有四个儿子的家庭，母亲老后到底由哪一个儿子负责实际照顾？轮流还是固定？生活医疗费用等由四个儿子平均？还是依照个别能力来比例负担？如果谈不清楚就会让家族产生纷争。

总之，养儿当然可以防老！基本上父母亲要学会如何与子女实际相处的智慧，让家庭的氛围产生照顾父母是荣耀的观念，另外更需要懂得运用财务以及法律的理论，让父母以及孝顺的子女都能得到坚强的保障，就不怕老来生活没有依靠。

(文章授权/恩典法律事务所 苏家宏律师)

• 关键字

意见反应