(编辑中心製图)

近日「修改民法972」议题到底在吵甚么？为什么总有一大群人要坚决反对？甚至不惜走上街头抗议推动的立委黑箱作业？其实，老百姓们也想好好生活，却被逼着必须一再让沉默的多数民意「不再沉默」、「大声传达」给政府听见，因为，这真的绝非只是「谁与谁结婚」这么简单而已。
 
今(23日)晚8时打开公视《有话好说》节目，即可看到受邀来宾柯志明教授与林永颂律师，透过现场直播方式，从不同角度论述表达「反同婚」的论点。主题包括：「歧视与平等权？」、「颠覆家庭制度破坏社会秩序？」、「收养权与子女权益」、「性氾滥与乱伦？」、「立专法与修民法」…
 
节目主持人陈信聪表示，「这两人应该是目前最具论述能力的人，应该是一军中的一军。」相信会是一场精采的讨论。
 
事实上，「静宜大学生态人文学系」专任副教授柯志明，约自1995、1996年就开始谈论此议题，「这是一个重大的议题！」其在为此发声过程中，有这深刻体会。
 
请问我们台湾有没有赋予同性恋者有「同性婚姻」的自由？如果他们结婚，会被逮捕、被判刑吗？答案是「不会。」所以，台湾的同性恋者有没有缔结同性婚姻的权利？答案是「当然有」。那请问，到底在吵甚么？
 
柯志明指出，谈论同性婚姻时，至少在台湾、西方社会中，他们要争取的不是「可不可以结婚」，因为，「你(同性恋者)结婚，其实没有人会管(限制)。坦白讲，在台湾你要跟一隻猫结婚，没有人会管你，或是跟手机结婚的都有。没有人会反对，没有人会逮捕你，政府也不会去干预，所以不可以说没有这个自由，是有这个自由，只是它是不被干预的自由。」
 
现在要争取同性婚姻的人，要争取的不是结婚的自由，而是国家要用一个制度予以保障、肯定同性婚姻，若用法学的观念来说，意即，他们要争取的是一种「积极的权利」，也称作「福利权」。

但是，同性婚姻有需要动用到修改整个国家的婚姻制度，给予其保障吗？这是值得思考的。
 
在这议题上，赞同的人士顶多就是诉诸「平等、自由」，但是美国政治哲学家Michael J. Sandel曾说，平等、自由，都没有办法说服我们，为什么同性婚姻必须被国家用制度来「保障」它？
 
「我们不要以为这仅是涉及到个人的事情，它其实涉及到整个社会文化。」今天有人提出另一种看法，认为婚姻不限于异性、男女，同性也可以有婚姻关係，这时，他们对婚姻提出了一种新的理解，而这「解构」，是以前大家从未碰过的挑战。

欲对该议题有更深入了解，想知道其立法，为何牵涉到的不只是两个人相爱的层面，今晚8时，别错过公视《有话好说》现场直播，节目将以一小时时间，讨论「为何不支持同性婚姻立法？」

直播连结点我

• 关键字

意见反应