今（5）日立法院通过《释字第748号解释施行法》草案迳付二读一案，下一代幸福联盟及各家长团体在立法院外表达抗议，同时也有多位委员在议场表达对草案强行送审的不满。幸福盟并前往行政院及台北地检署，递交陈情书、抗议政府违背民意，并提告行政院长苏贞昌渎职。

幸福盟：政院草案违背公投主流民意

幸福盟今日早上9点前往立法院群贤楼抗议，表示不能接受政院草案让同性伴侣準用民法婚姻，认为这已然违背公投主流民意。理事长曾献莹指出政府的叁大错误，包含：未在3个月内提出公投第10案修正案，政院草案违反公投第12案，5月24日可依民法婚姻直接登记的宪政危机。

幸福盟抗议行政院草案违反公投主流民意。（摄影、剪辑／记者都希基路）

立委赖士葆表示，已有超过20位党籍立委连署幸福盟所提「同性共同生活法」。（摄影／记者都希基路）

立委赖士葆到场表示支持，他表示：「身为立法委员，应当是依法论法、依法就法，…但（行政院版本）视6、7百万台湾老百姓的意见为敝屣。…仔细研读大法官第748号解释，…从头到尾都没有提到『同婚』这两个字。」

赖士葆表示，幸福盟所提「同性共同生活法」符合大法官第748号解释及公投第12案意旨，目前已有超过20位立委签署（包括数位民进党立委），目前还在继续连署中。

此外，多位高雄市家长联盟成员也到场表达不满，忧心接下来可能会有的教育、职场和财政危机。

幸福盟及家长团体转往行政院表达诉求。（摄影／记者都希基路）

公投第10案提案人游信义递交陈情书，由行政院外交国防法务处副处长张洪钧代表接受。（摄影／记者都希基路）

幸福盟前往台北地检署对行政院长苏贞昌提出渎职告诉。（摄影／记者都希基路）

草案强行送审，立委表达不满

幸福盟及家长团体在立法院外表达抗议时，立法院议场内也有多位委员表达对草案强行送审的不满。

沈智慧委员认为，大法官订定两年没有立法，同性伴侣就可使用民法结婚已违反五权分立。「我们是五权宪法的国家，行政院却提出一个版本，民进党团要强行通过并迳付二读。」她提出疑问：「大法官可以不看公投第12案的内容，可以藐视立法权…大法官要怎么做就怎么做，还要立法院做什么？司法和立法的独立在哪裡？」

另外一位孔文吉委员也在议场发言，认为过去两年政府没有作为，「5月24日大限已到就想蒙混过关，这简直就是违反民意和婚姻是一男一女的普世价值。」他重述公投结果并强调自己反对政院草案，「（公投结果）彰显和肯定民法与婚姻关係就是认定一男一女的结合…希望同婚专法，两党立法委员拿出良心。」

立法院第9届第7会期第3次会议。左为沈智慧委员，右为孔文吉委员。（摄影／记者庄尧亭）

10点立法院开会，亲民党和国民党党团提案煺回《释字第748号解释施行法》，最终以「赞成23：反对66」否决；并以「赞成59：反对24」迳付二读。

对这样的结果，多位委员质询行政院长苏贞昌。陈怡洁委员问，苏贞昌的决定是否刻意迴避争端、便宜行事并玩文字游戏？他强调是依照公投结果和大法官释宪的结果做决定。

亲民党和国民党多位委员在议场抗议政院草案迳付二读。（摄影／记者庄尧亭）

陈怡洁委员质询行政院长苏贞昌部分片段。（摄影、剪辑／记者庄尧亭）

神能将各样的恩惠多多的加给你们，使你们凡事常常充足，能多行各样善事(哥林多后书9：8)。请支持今日报媒体事工，谢谢您~(点此奉献)

• 关键字

意见反应