下一代幸福联盟特于彩虹围城当天召开记者会，坚守一男一女婚姻价值。 (照片提供/下一代幸福联盟)

为争取同性婚姻，民团5日发起彩虹围城行动，千人包围立法院，要求尽速通过「婚姻平权民法修正案」，并指出，目前已有21席立委回传支持婚姻平权声明书；主办方还租下一辆公车，预计在台北市穿梭一个月，来宣传婚姻平权。

去年举办1130反多元成家游行、极力守护家庭价值的「下一代幸福联盟」，特于彩虹围城当天召开记者会，「我们的诉求很简单，就是坚持教导孩子健康的两性观，力挺一男一女婚姻，把光明与温暖留给下一代！」

法案名称改来改去　探究其精神仍是性解放

去年曾经参加1130凯道游行的刘爸爸于记者会中表示，〈多元成家草案〉最初将性解放概念包装为「同性婚姻」、「伴侣制度」、「家属制度」、「收养制度」4大区块，后来才将「收养制度」隐藏在〈同性婚姻〉与〈伴侣制度〉草案中，又将「去性别化」的〈同性婚姻〉更名为〈婚姻平权〉草案，并将各区块分案送入立院，但探究其根本精神仍是「性解放。」

刘爸爸于记者会中表达对婚姻平权草案的反对立场。 (照片提供/下一代幸福联盟)

整个草案中将父母用词改为「双亲」、夫妻改成「配偶」，并主张不论同性恋、双性恋、跨性别者，任何形态的配偶，或是可随时、随意单方解除伴侣契约的组合，皆能「共同领养小孩」。

伴侣关係不但可由单方任意解除，更无性忠贞、同居义务，使得伴侣关係存续中的受胎子女，无「婚生推定」的效果，孩子的抚养安排，仅能由当事人约定，因而产生不能给下一代稳定、健康、安全的生长环境，以及对不能选择父母的孩子并不公平…等多点疑虑。

叁个法案〈同性婚姻〉、〈伴侣制度〉及〈家属制度〉，同运团体一个都不会弃保。若通过这叁个草案，开放式性关係、多人性爱、感情滥交、亲属乱伦、噼腿等状态，都将受到法律保护，甚至取得社会福利的保障。或许这些人选择怎样的生活，不会影响这一代的我们，但对于下一代的孩子们，要在这样的社会氛围、媒体文化中成长，道德观与行为势必日渐受影响，因此我们无法视若无睹。

「儿童不应成为商品，尤其是对还不能选择的孩子而言，这并不公平。」同样于去年参加1130反多元成家游行的黄妈妈表示，目前通过一读的「婚姻平权法案」，主张开放同性恋者可收养小孩，许多家长都认为这不符合儿童成长的最佳利益。

反对性解放破坏台湾　应交付公投由全民共决

许多家长都认为，婚姻平权法案中主张开放同性恋者可收养小孩，这不符合儿童成长的最佳利益。 (照片提供/下一代幸福联盟)

主持人王中和提出，警方对于街头运动的人数统计通常较为保守，但也提供了一个客观的数据参考：

2013.08.03洪仲丘事件：11 万人上凯道

2013.11.30反多元成家：15 万人上凯道

2014.03.30反服贸运动：11.6万人上凯道

由此可见，反多元成家是近年凯道上的大型公民运动之一，说明了大众对这个法案的意见，因此下一代幸福联盟持续主张：

1.立法院重视沉默的多数，维护婚姻家庭制度，停止推动性解放法案

台湾应坚持「一男一女、一夫一妻」的婚姻制度，反对多元成家(同性婚姻、伴侣制度、多人家属)等性解放法案。政府应立即停止推动「多元性别」，法律中「男、女」的两性概念不能被更改，民法中「父、母」的法律用语，亦不得改为无父无母的「双亲1」、「双亲2」。

2.任何婚姻家庭制度的改变，必须经全民公投通过后始得为之

婚姻家庭制度关乎下一代福祉及全体国民权益至为重大，不应由「少数人」推动修法而更改，台湾有自己的主权，少数国家实施同性婚姻或伴侣制度，不应成为强迫台湾必须修法的理由。相关制度修改应在社会有「高度共识」，并经全民公投通过后，始得为之。

联盟相信，以异性婚姻和婚生子女为基础的「家庭」，是现在社会制度的基石，对国家社会具有关键重要性。社会大众应尊重多元的性倾向，而不同性倾向的人，亦应尊重「家庭」及「婚姻」的歷史传统，为国家及下一代的幸福着想。不论任何法案或制度的改变，都应该要将下一代的福祉及权益考量进去，因为下一代就是台湾的未来！

• 关键字

意见反应