如果，耶稣活在今天的台湾，身为中华民国公民的他，知道投票结果可能使教会可能成为法律攻击的对象时，会走进投票所吗？耶稣会号召门徒去投给「信心希望联盟」？ (图片来源/江子翠行道会)

教会和政治的关係如何界定？或是问，基督徒和政治的关係如何？ 我个人的意愿，牧师最好不要和政治有关。因为政治是妥协的艺术，可是牧者真理上不能妥协，我不可能和立委说，你支持我的家庭议题，我就同意你的赌场议题，政治人物可以，我做不来。政治的复杂度，令我痛苦。

但是，我既是牧师，也是中华民国的公民，我有投票权。我可以选择投给谁，并且每一个人都可以影响别人的投票。所以，我也不可能跟政治完全无关。特别是，当我明白投票的结果，会严重的伤害下一代孩子的幸福时，这时候，我的投票选择会是什么？ 耶稣生活在罗马帝国统治的时代，耶稣没有投票权。

当人们挑战耶稣缴税的问题时，耶稣为免触犯他们，并没有反对缴税。耶稣没有透过革命的方式去推翻罗马帝国，像马加比(编按：犹太祭司世袭的家族，曾领导犹太人对抗，逼迫犹太人接受异教风俗的「塞流卡斯王朝」，成功夺回耶路撒冷圣殿，以武力革命建立了「马加比王朝」)一样。耶稣在復活后，教导门徒的目标和盼望，不是地上的以色列国，而是神的国。

我深信，耶稣的教导很清楚，基督徒的革命是麵酵式的革命，是光和盐是革命，是进入罪恶的世界，活出不属于世界的生命，用有分别的生命来改变世界的土壤，而不是暴力的形式。

信心希望联盟9月6日成立。 (照片来源/信心希望联盟)

如果，耶稣活在今天的台湾呢？身为中华民国公民的主耶稣会去投票吗？当他知道投票结果可能带来下一代家庭价值的瓦解，道德的瓦解，教会可能成为法律攻击的对象时，耶稣会走进投票所吗？耶稣会号召门徒去投给「信心希望联盟」？ 在这个时刻，我们仍然可以说，教会不碰政治，我们选择沈默，这是对的吗？美国在大法官投票之后，通过了同性婚姻法，两百名福音派牧者连署表达反对。

为什么不在通过之前就公开表态呢？通过以后再表态影响力已经不大！ 如果，有一天当台湾基督徒蛋糕店拒绝为同性婚姻做蛋糕，也变成违法的时候，再来发声是不是已经太迟了。 如果主耶稣有投票权，祂今天会走进投票所吗？ 让我们放下蓝绿，一起支持「信心希望联盟」，让立法院有一席可以为我们下一代的儿女发声，让属神的声音可以被听见，让我们一起为我们和我们儿女争战！

【掌握更多国度消息，欢迎加入今日报Line生活圈】

● ID：@IOB5227J
● 手机直接点入加入：(点我)
● 行动条码：

Line@行动条码扫描。

• 关键字

意见反应