高中生泼粪事件的后续发展显然已经比事件本身更值得社会关注了。一个人犯错，已经道歉了，「还要怎样」？这是许多人心中难以理解的谜。不只是年轻人，其实很多成人也是这么想的！

22岁的曾同学向母亲抱怨，都已经道歉了，大家还在讲，所以离家出走，扬言结束生命。

这个画面我并不陌生，我儿子也有同感，我真的不知道这个观念哪裡来的，小学六年级的儿子说了好多次「已经道歉了」，在他的认知裡「道了歉就有理了」，基本上就像「一加一等于二」是一样的道理。「如果我已经道歉，你们还啰哩啰嗦，那就是你们欺人太甚」，要让他知道「真正道歉的含义似乎相当困难」。

犯错不能一概而论　有轻重程度之别

看起来曾同学的感受我儿子非常了解，就是「委屈」。从小不是都学过「人非圣贤」以及「知错能改」？大家都会犯错，又不是不认错，就照学校教的，错了就认错，为什么书上说大家都会塬谅，结果却不是这么回事？

事情是这样的，学校只谈「犯错」却很难具体描述是哪种错，如果要把过错依照情节轻重去教，那国小六年的时间就只够读一本书－《六法全书》，学校会清楚教育就连杀人放火也有轻重之分，也会教导酒驾撞伤人跟撞死人有何不同，更会教你吵架的时候动口跟动手有何差别。

曾同学的行为显出台湾社会与教育制度出现了漏网之鱼。

理论上，学校应该讲得更清楚，道歉只是第一步，是最基本的礼貌，唯一的作用就是让对方知道你是一个人，不是畜生跟禽兽，至于该如何赔偿或是弥补造成的伤害，那要看情况有多严重，放一把火烧了一张课桌椅跟烧了整间学校都要道歉，但是道歉以后，社会当然会对问题的严重性决定继续谈论的必要。

曾同学一直不明白，舆论之所以继续延烧，是因为我们很难想像，一个高中生怎么会做这种事，这已经不是他个人的事，他不是石头蹦出来的，也不是搭太空船降落的，他是整个台湾教育制度跟社会教育出来的，明明成功的教育多数人不做这种事，怎会有漏网之鱼？现在这隻鱼还要闹自杀？

是他自己的问题？是家庭的问题？是学校的问题？还是社会的问题？相信这个案例又要在教育单位引起一片检讨声。

学生泼粪事件　家庭、学校与社会出了问题

鉅微管理顾问公司

曾同学回来以后，如果没有人晓以大义，他应该会更气，因为他想到脑袋爆炸也无法明白，为什么他的「不爽」居然比「泼粪」更引人注目？整个社会都会异口同声说：「这个社会病了，而且病很久了」，然后呢？

然后就作鸟兽散，等下一次事件发生，大家会自动再集合，基本上，整个台湾社会根本就是「集体快闪族」，平时各过各的，有热闹就聊一下，发表完意见，再回去过日子。如果你的意见是在电视发表，那就是「名嘴」，还有酬劳能领，这种社会事件，多多益善。

大家难道没发现，学校不可能只教《六法全书》，总统也无法下令全国只留「法律系」，真正的问题是家庭与社会。我绝对相信曾同学跟他的家人要藉着这件事补修许多家庭学分，但是整个社会呢？

犯错道歉是「基本款」　诚心改进才算数

人们既然无比包容只会道歉的政客，又不苛责只会道歉的官员，然后百般疼爱不必道歉的财团，难怪年轻人会认为自己道歉了，觉得很委屈。

怎么办？去选总统也解决不了，自己去当校长，社会风气也不会改善，基督徒当牧师或佛教徒出家，都没有帮助，唯一能做的就是道歉的时候，多一点谦逊，多一点诚意，多一点成熟，多一点改进，大家都这样做，社会才有救。

《圣经》说你们要悔改，就是不但有悔意，而且要有实际的改变，一旦真的洗心革面，大家也会讚不绝口！

• 关键字

意见反应