news-details

连续两天的门徒训练领袖研习会,吸引许多教会牧长和同工来参加,与韩国教会交流,训练平信徒领袖。

连续两天的门徒训练领袖研习会,吸引许多教会牧长和同工来参加,与韩国教会交流,训练平信徒领袖。 (摄影/记者林胤斈)

「韩国爱的教会」9~10日受邀在台北怀恩堂分享「门徒训练领袖研习会」,第2天上午,由国际门徒训练院牧师朴竹生主讲「活泼的归纳式查经法」,盼打破带领者在小组查经时「佈道式」的分享法,以有智慧的方式,提出聪明、有系统性的问题,并依照每位组员的灵命程度提问,以达到查经后,组员还能渴望更深默想的果效。

对于《归纳式小组查经带领法》,朴竹生表示,该教材就像「叁分鐘料理包」,由牧者预备好食材精华,交给小组长,成为带查经的材料,使用时要「因材施教」,因为一个小组中可能集合不同「属灵年纪」的组员,若主领者抓不到经文重点,或是问一些不深不浅的问题,将很难激发组员讨论,甚至不易引起共鸣,反而会使组员产生:「这些我都知道啊,然后呢?」的疑问。

牧师将经文「编码」成料理包 小组长「解码」加进独特调味料

朴竹生形容,归纳式查经教材就像料理包,由牧师将一段经文摘取内容做编码,成为讲道信息,之后再由小组长解码,将易嚼易懂的资讯餵给小羊。 同时提醒,分享的过程不该用佈道式方法,像是带着10片已分好的属灵披萨,一片一片分给组员,真正能带出神蹟的查经,应是带领者与小组员各带一篮苹果,彼此激励,让每个离开的人,都带走更多苹果。

佈道式的查经让带领者分光自己预备的灵粮,然而归纳式的查经却是透过「提问与分享」,让属灵粮食越来越丰盛。

查经料理包美味的秘诀:解码加上D型QT

拿到牧者的料理包后,小组长要先打开,了解当中的食材,才知道怎么煮、加什么配料,会更美味。因此小组长与牧者的「共同查经」非常重要,小组长要事先上课,才能把自己当成组员一样,解决不明白的地方。

小组长也一定要思想「牧师编码经文的过程」。读完一段经文的牧者,会从中挑出最精华的十个问题,而小组长得带着问题回到小组,却又不能用分光披萨的方式,既然要「归纳」,「解码」就是很重要的过程。

朴竹生,想要解码就要做D型QT。QT大致有4个层面:1)观察内容、2)研究与默想、3)感受、4)决心与应用。若小组长只写下感受,代表其做的只是A型QT;若不只写下感受,还写下观察到的内容,就属于B型QT;最好的是不只写下感动,还有观察与应用,更在经文中有考察研究,这就是D型QT,这能够有效提昇带领者的思考与归纳能力。

归纳式查经提问举例:税吏撒该的故事

树上的撒该与耶稣。

树上的撒该与耶稣。 (图片来源/ fuyinchina)

朴竹生用撒该的故事举例,若要在小组中查考这段经文,事前做D型QT时,就可以列出各种类型的问题。

例如,「撒该爬的树有多高」、「撒该在什么时间爬上那颗树」,是属于「观察型」的问题;而「税吏的工作是什么」、「为什么撒该分享50%的财产、而不是20%」,是「研究型」的问题。前者与后者的差异在于,观察型问题只要查考经文前后文,即能得到解答,回答起来也较快、较容易。

还有一种是「情感性」问题,如「你看完这个故事有什么感动」、「你愿不愿意像撒该一样奉献一半金钱」;最后是最重要的「应用型」的问题,如「从今以后你会如何分配钱财」。

当小组长完成D型QT,列出以下问题,经过分类后,就能掌握查经需花的时间,并能依据问题的难易度,对不同人提问。如观察型问题适合问初信者,研究型问题就较不适合。

在解码经文过程中,小组长本身也会发现新的问题,例如,「为何撒该要冒裸露下体的风险爬到树上」,该问题较难回答,可能想破头也不明白,这就是为何小组长与牧者需共同查经的重要性。

朴竹生建议,可用「观察型问题」搭配「应用型问题」。例如,「撒该将耶稣请到哪」与「看到撒该的信仰告白,你是否也决定做出什么改变」的结合,并将经文分段,段落式查经。就像当你打开咖哩料理包,会有马铃薯块、红萝蔔块和肉块;读到撒该,也会明白改变生命是一块、钱财的应用是另一块。

查经料理包二次调味更美味:组织再编码

料理包不可能放进所有食材,只放最精华的内容。因此小组长要纪录课堂中的额外资料,加上个人调味料,牧者则要协助小组长(带领者)明白如何提问,如此就不会只是打开料理包烹煮,而是能有「新的调味」。

 编码的最后要加上前言,带领者要会运用「导入式提问」,激发组员对经文的渴慕。若带领者只问「你有遇见耶稣吗」,大多数人会回答「有」,若只是如此,看撒该故事的意义就不大。又或者,带领者想导进「顺服」的主题,但只问「你是否活出顺服的生活」,很多人会回答「有啊!我有顺服。」那么查考顺服经文的意义也没发挥效用。

带领者应要「改变问法」,例如,「你是否何时何地都百分之百顺服?」此时可能就会有人说,「没有啦!我不太能百分之百顺服」,藉此激发组员对经文的渴慕,「那我们是不是要继续的来学习顺服呢?」

导入式提问就像在嘴巴塞一抹盐,让我们想喝水。若只是硬被抓去喝水,我们不会觉得想喝。

带领者也可同时问很多人,「那你做到了吗?另外一个人呢?」让小组员知道大家都在同一艘船上。

小组长编码的材料要有完整图画,知道哪个段落应放哪类型的问题,并安排顺序。例如撒该的故事,前言应有「遇见耶稣」的重点,让组员明白「不管碰上多尴尬的事,都可得胜」。第二个段应是撒该遇见耶稣的改变;最后用祷告生起圣灵的大火,把料理包煮成热唿唿又营养的美食。

最后,朴竹生说,即便是研究型问题,得到的答案也有限,查经要带出持续的默想,需让「时间」催熟神的话,才能带出五饼二鱼的神蹟。

求祢开我的眼睛,使我看出祢律法中的奇妙。-《圣经》诗篇119:18

【看更多查经教学,欢迎加入今日报Line生活圈】

● ID:@IOB5227J
● 手机直接点入加入:(点我)
● 行动条码:

Line@行动条码扫描。

  • 关键字
分享
意见反应