快讯》大法官释宪结果出炉：民法违宪、立法机关应在2年内完成相关法律订定

「至于以何种形式达成婚姻自由之平等保护，属立法形成之範围」

快讯》大法官释宪结果出炉：民法违宪、立法机关应在2年内完成相关法律订定

「至于以何种形式达成婚姻自由之平等保护，属立法形成之範围」

快讯》大法官释宪结果出炉：民法违宪、立法机关应在2年内完成相关法律订定

字级大小：

字级大小：

司法院15位大法官。(照片来源/司法院)

2个月前，司法院大法官召开歷史性的同婚释宪「言词辩论庭」，而就在今(24日)下午4时，这场恐将撼动华人传统婚姻价值的释宪结果，在群情激昂的抗议声中公佈结果。

司法院秘书长吕太郎朗读释宪解释，表示「有关同性二人婚姻自由，民法第4编未使相同性别二人有共同婚姻生活」有违宪法保障，「基于本解释公佈日期，2年内完成相关法律的修正或制订，至于何种形式达属立法形成之範围。」

在司法院公佈的解释结果，并以12项解释理由，除搬出宪法第7条指出「中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等」，「性倾向」也包含在内。

更指出，让同性二人成立法律上的婚姻关係，不但不影响现行异性婚姻所建构的伦理秩序，「更可与异性婚姻共同成为稳定社会之磐石。」根据大法官所做出的解释，「繁衍后代」已经不是婚姻被视为独特的要素──「婚姻章并未规定异性二人结婚须以具有生育能力为要件…以『不能繁衍后代』为由，未使相同性别二人得以结婚，显『非合理』之差别待遇。」

如果在2年内未完成相关法律的修正或制订，同性二人可以自行到户政机关办理结婚登记，「发生法律上配偶关係之效力，行使配偶之权利及负担配偶之义务。」这代表无论修法后续结果如何，2年后，台湾将让同性婚姻正式合法化。

司法院今(24)日召开记者会公佈释宪解释。 (照片来源/影片撷取)

3月24日的宪法法庭，审理来自台北市政府与祁家威的释宪申请案。该案认为：民法4编亲属第2章婚姻规定「使同性别二人间不能成立法律上婚姻关係」属违宪。

今天的释宪解释是在5位申请人、14位大法官(黄瑞明大法官为尤美女的先生，已自请迴避)与6位鑑定人交叉巡答3个半小时后，经大法官思量2个月，且在「大法官出席人数的叁分之二」同意之下做出的结果。

这也代表，在这14位大法官当中，至少有10位大法官支持「民法违宪」，并且认为「现行法律应在2年内完成相关法律的制订」。

早在释宪解释公佈以前，外界就预测不论合宪或违宪，仍对同性婚姻的立法有利。因为就算判定合宪，也仅代表「现行民法」不违宪，同性婚姻支持者仍可争取立法；若违宪，就会迫使现行立法者要尽快给予同性恋者相等于异性婚姻的保障。

婚姻制度的修改将衝击全台2千3百多万人的家庭价值，迫使不认同的民众立刻接受打着「全球化」与「多元化」口号的新型态家庭结构。然而，其中到底有多少比例的公民赞同这样的剧变？

过去多年来，立法院与司法院各级人民代表和首长，皆对同性婚姻立法的议题有诸多争辩，却迟迟不愿将婚姻修法的大事交由全民公投决定，以浪费人民公帑或耗时费日等理由四两拨千金。

去年12月，「下一代幸福联盟」委託民调公司所做的全国性民调已清楚表示：全台22县市住宅电话簿中，年满20岁的选民，在17,750通电话、1,110位有效样本中，「不太赞成」与「非常不赞成」同性婚姻者共佔52.6%，有效样本中更有约20%的人拒绝受访；苹果日报更刊登台湾民意基金会的调查，56%的民众反对同性婚姻。

全台近半民众反对同婚立法，执政党团队却仍欲强硬立法。许多人担心，一意孤行的结果会造成社会更大的撕裂。

从去年11月17日开始，全台各地数以万计的人民走上街头，抗议政府草率审理攸关华人千年家庭价值的法案。 (摄影/记者杜胤广、庄尧亭、蔡宜倩)

从去年同婚法案通过一读以来，各地不断有公民走上街头，抗议执政党滥用政府权力、草率要破坏中华文化千年来的婚姻传统。过去几个礼拜，陈情民众更是几乎天天「路过」地方院会陈情。

不少与论声浪认为此次释宪从大法官态度到几位鑑定人的立场，皆已很明显「挺同婚」，人民的疑问根本还没被回答，关乎2千3百多万人的社会结构，就这样要被强硬改写。

基督徒请继续用警醒祷告为台湾守望，求神怜悯台湾，翻转执政者与各级首长的心，能在黑暗时刻行真理的道。

我劝你第一要为万人恳求，祷告，代求，祝谢，为君王和一切在位的也该如此，使我们可以敬虔、端正、平安无事地度日。─提摩太前书2:1-2

王的心在耶和华手中好像垄沟的水，随意流转。─箴言21:1

【司法院大法官释宪解释文】

【点我看完整内文】

解释文

1.民法第4编亲属第2章婚姻规定，未使相同性别之二人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关係，于此範围内，与宪法第22条保障人民婚姻自由及第7条保障人民平等权之意旨有违。

2.有关机关应于本解释公布之日起2年内，依本解释意旨完成相关法律之修正或制定。至于以何种形式达成婚姻自由之平等保护，属立法形成之範围。

3.逾期未完成相关法律之修正或制定者，相同性别二人为成立上开永久结合关係，得依上开婚姻章之规定，持二人以上证人签名之书面，向户政机关办理结婚登记。