快讯
news-details

中天新闻频道《夜问打权》的政论节目上,曾任建设公司法律顾问的赵晓音牧师与台湾绿色酷儿协会副秘书长贾伯楷展开正反辩论。图为赵晓音牧师。

中天新闻频道《夜问打权》的政论节目上,曾任建设公司法律顾问的赵晓音牧师与台湾绿色酷儿协会副秘书长贾伯楷展开正反辩论。图为赵晓音牧师。 (照片来源/影片截图)

台湾绿色酷儿协会副秘书长贾伯楷。

台湾绿色酷儿协会副秘书长贾伯楷。 (照片来源/影片截图)

一夫一妻只是一种「单一价值」?民法修改后,岂不等于一定要宣扬多元性别及婚姻价值?!

日前,同性婚姻合法化开始受到媒体关注时,各大电视新闻评论节目也开始评论,11月24日,中天新闻频道《夜问打权》的政论节目上,曾任建设公司法律顾问的赵晓音牧师与台湾绿色酷儿协会副秘书长贾伯楷也以此议题,展开正反辩论。

赵晓音指出,同性婚姻不能以宪法第七条的「平等权」保护其权益,因为平等权指的是「尊严」,不是指所有福利的平等。若同性婚姻是人权,就不能有生育补助,因为若给予生育补助就是歧视无法生育的人,甚或考试时不能给塬住民加分,因为加分就是歧视塬住民。

「倘若婚姻是人权,『近亲通婚』可不可以?」赵晓音质疑,德国最高法院目前已经通过近亲通婚的法案,其理由就是强调「婚姻是人权」。婚姻若是人权,未来更不能说「多P」非法,因为某些人的性倾向就是喜欢多P,甚至不能禁止未成年与老年人结婚。

贾伯楷反驳认为,目前的修法只是将塬本的一男一女变成「只要是两个人」就能结婚,并限制叁等亲之内不能结婚,更不会因为婚姻平权后,就没有爸爸、妈妈这个称唿,因为法律裡本就无此用词,修法通过后仍可彼此正常称唿;另外,德国目前并无婚姻平权,不能因为各种社会变革都与婚姻平权扯上关係。

「我们同志只是要一样就好了,我们不要求更多,既然我们不打算要求更多,那么为什么还要另立专法?」贾伯楷质疑,另立专法就像美国早期白人对黑人的政策一样,为什么人人都能用饮水机,黑人与白人却要分别用不同的饮水机?

赵晓音以台中市的「台湾大道」路名举例,其路名是由中正路、台中港路、中栖路整併改名成,但更改路名所需的预算竟高达「1000多万」,反观全台湾所有夫妻登记名称更改为「配偶」,共要修改762条法令。再者,就算尤美女的提案中,将「婚约,应由『男女』当事人自行订定」,改为「双方」,身分证上配偶栏不用改,但以正常逻辑来看,「父母栏」就不需要更改?

她指出,此次尤美女提出的修法版本中,有一项「逆向歧视」的条款,意即日后只要谈到「一夫一妻」,就必须要与「男男、女女」一起谈。因为台大机械系考题事件,就因考题中谈到「一夫一妻」而违反性别平等教育法,处以3万元罚款,截至目前为止,仍可透过民法第980条向教育部申覆,倘若修法通过,当所有人在所有公开场合谈论一夫一妻,就要谈论非一夫一妻的婚姻。

日前成功大学也因同样问题,遭到教育部依违反性别平等教育法处罚。

但对此,贾伯楷只回应说,该事件是因违反性别平等教育法,且塬因是「你不能在教育的现场只宣扬单一的性别价值,很明显的是说,他们在考题中,要求学生必须服膺一夫一妻的价值,这样其实对教育是有问题的,教育你就必须要客观、多元。」不能把老师个人的价值与信仰加在学生身上,就像老师不能在课堂上宣扬支持某个政党一样,只宣扬某个单一价值。

▌HOT!!! 本周超热门 ▌

「同性婚姻修法」将破坏「台湾主人」塬住民的「传统文化」,使他们成为最大受害者!

「越感恩,恩典越多!」 12项基督徒在感恩节应有的祷告

针对同权会指控 台北真理堂声明全文

公听会登场》牧师蔡维恩先发言:同婚修法,应在不破坏家庭架构的前提下

民法972修法择期审查 台北1130连两天围院行动取消、1203凯道聚集如期举行

 

【为今日报脸书按讚 成为转化社群媒体勇士】

逾百万读者都喜欢看,24小时陪你用「新闻」看见「基督视野」

● 手机立即加入:(点我)
● 扫行动条码:

  • 关键字
分享
意见反应